民事上诉状 民事诉讼上诉状范文(实用优秀6篇
书包范文小编精心为大家整理了民事诉讼上诉状范文(实用优秀6篇，希望能够帮助到小伙伴们。
民事判决上诉状书写 篇一
上诉人：x2产保险股份有限公司支公司，住所地：。
负责人： ，该公司经理
被上诉人：，男，xx年x月x日出生，汉族，住：。
法定代理人：，女，x年1月2x日出生，汉族，住址同上，系之母。
被上诉人：，男，1x年12月24日生，汉族，住：。
被上诉人：x2财产保险股份有限公司x2中心支公司
负责人：，该公司经理。
上诉人因不服x人民法院(x5)xx2民初字第号民事判决，现依法提出上诉。
请求事项：1、请上级法院依法撤销(x5)民初字第号第二项，依法予以改判。
2、诉讼费及一切费用由败诉方承担。
事实与理由：原审判决在审判程序和赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题：
1、关于医疗费问题在住院期间未扣除非医保用药部分，故对于超过部分，我公司不应当承担。
2、住院伙食补助费明显计算方法错误，判决过高，住院伙食补助费应按照15元进行计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第23条规定住院伙食补助费按交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。根据河南省^v^出具相关数据表明，国家机关工作人员的出差补助标准为15元/天，故住院伙食补助费计算过高，请求不应得到支持。
3、营养费未构成伤残，医院未出具医嘱，根据最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”张潇文并没有提供其每天增进营养的相关票据，且没有医疗机构的建议，故营养费不应该得到支持。
4、根据^v^保险法 第五十一条 责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……(四)因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”。但是按照双方签订的保险合同约定，诉讼费系间接损失，保险公司不承担该费用，而原审判决保险公司承担诉讼费x1元，明显没有事实根据及法律依据，违背合同约定。
综上：望二审法院根据事实及法律，依法作出公正判决。
中级人民法院
上诉人：财产保险股份有限公司x2支公司，住所地：。
负责人：，该公司经理
x5年xx月5日
民事上诉状范文模板 篇二
上诉人(一审原告)：XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，北京XX科技有限公司市场总监，身份证号码110102XXXXXXXXXXXX
户籍所在地：北京市海淀区XX路XX街XX号
住址：北京市海淀区XX路XX街XX号
被上诉人(一审被告)：北京XX新技术有限公司
住所地：北京市海淀区XX号XX大厦XX
工商注册号：110000XXXXXXXXX
法定代表人：XX 职务：总经理
上诉人因与北京XX新技术有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(201X)海民初字第XX号民事判决书，特向贵院提起上诉。
上诉请求：
1、 请求判令撤销北京市海淀区人民法院(201X)海民初字第XX号民事判决书。
2、 判令被上诉人向上诉人支付2008年11月至2009年9月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额55000元。
3、 判令支付违法解除劳动关系赔偿金15000元。
4、 判令支付未提前30日通知解除劳动关系一个月工资5000元。
5、 判令支付2008年10月至2009年9月期间克扣工资36000元及25%经济补偿金9000元。
6、 判令支付2009年10月1日至10月15日工资2500元。
7、 判令支付因起诉而产生的鉴定费用3000元。
8、 判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
一、上诉人的工资标准是每月5000元还是2000元是本案争议焦点，一审法院认定事实不清，没有对本案关键证据进行审查
1、一审法院遗漏审查本案关键证据
根据《工资支付暂行规定》第六条、《北京市工资支付规定》第八条和第十三条的规定，用人单位应制作劳动者(或者实际领取者)签字的“工资支付记录表”并向劳动者提供“工资支付清单”。
双方争议的焦点问题之一是上诉人的工资标准是5000元还是2000元，“工资支付清单”和“工资支付记录表”是查明上诉人工资标准的关键证据。被上诉人在一审诉讼中即没有向法院提交“工资支付记录表”，也没有向法院提交“工资支付清单”，而被上诉人提交的其他证据中，也没有关于上诉人工资数额的证据。
一审法院对于上诉人的工资发放方式、工资发放周期、工资构成标准等没有进行全面的审查，在没有查清本案基本事实的情况下，径行做出对上诉人不利的判决。
事实上，上诉人每月领取工资时在“工资支付记录表”上签字，该表中清楚载明上诉人的工资标准为：基本工资2000元，岗位工资3000元，岗位工资自转正之日起，满1年支付一次(3000×12)的字样。
2、一审法院未就双方争议焦点问题进行审查
上诉人的“基本工资”为2000元，上诉人每月实际领取的基本工资也是2000元，双方对此都没有争议。
双方争议的焦点问题是：除了“基本工资”2000元外，上诉人的工资构成中是否包含3000元“岗位工资”的问题。
一审法院仅审查了双方都没有争议的2000元“基本工资”，对是否存在3000元“岗位工资”也即本案的争议焦点，未进行审查。
综上，一审判决认定事实不清，未就上诉人的工资是每月5000元还是2000元进行全面审查，请二审法院依法查明上述事实。
二、被上诉人是否应支付未签订劳动合同双倍工资，一审法院认定事实和适用法律错误
1、一审法院认为“XX农业公司曾将劳动合同文本送达XX，但因XX原因而未能签订”，一审法院认定事实错误
(1)被上诉人提供的证据仅能够证明双方曾就劳动合同的条款进行过协商，被上诉人没有将最终的合同文本发送给上诉人签署
被上诉人法定代表人XX2008年8月26日给上诉人发送了一封电子邮件，该邮件的附件即一审判决所述的“劳动合同文本”。该电子邮件正文清楚载明：“XX：请阅读附件。晚上我给你打电话(SKYPE)”
从上述邮件的内容看，被上诉人将合同的文本发送给上诉人，双方就劳动合同的条款进行协商，但在双方商定完劳动合同条款后，被上诉人没有将双方商定好的合同文本发送给上诉人签署。
(2)双方劳动合同未能签订，被上诉人具有重大过错
被上诉人在一审诉讼中向法院提交了被上诉人其他员工的“证明”(被上诉人提交的。证据1—3)，以证明被上诉人公司实行“全员合同制”。
既然被上诉人公司实行“全员合同制”，被上诉人自2008年8月26日给上诉人发出劳动合同征求意见后，直至2009年10月15日上诉人离职，被上诉人从没有将劳动合同终稿发送给上诉人签署，也从来没有进行过催告，被上诉人明显具有重大过错。
(3)上诉人从来没有拒绝签订劳动合同，一审法院曲解上诉人的意思表示
《^v^劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
上诉人有权利与被上诉人协商劳动合同的条款，被上诉人向上诉人发出劳动合同文本，征求上诉人的意见，上诉人认为劳动合同的部分条款过于苛刻，拒绝部分条款并与被上诉人重新协商。
上诉人拒绝的是劳动合同的部分苛刻条款，上诉人一直要求与被上诉人签订双方协商一致的劳动合同文本，一审法院将双方劳动合同条款的协商过程曲解为上诉人拒绝签订劳动合同，认定事实有误。
2、一审法院适用法律错误
《^v^劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
一审法院认定上诉人2008年7月进入被上诉人公司工作，双方未签订劳动合同，被上诉人2009年10月15日以上诉人未能胜任工作为由单方解除劳动合同。即使法院认定是上诉人不与被上诉人签订劳动合同，除非被上诉人以此为由书面通知终止劳动关系并支付经济补偿，被上诉人仍然需要依照上述法律的规定向上诉人支付两倍的工资。
三、一审法院认为“XX提供的《司法鉴定意见书》未能充分证明自己的主张，应当承担不利后果。”认定事实有误
1、《司法鉴定意见书》中上诉人与被上诉人法定代表人XX在2008年8月27日的Skype聊天记录中，清楚记载XX向上诉人承诺“月薪5000没问题”
上述对话是XX和上诉人的真实意思表示，表述的内容清晰，没有任何歧义，一审法院竟然认为“XX提供的《司法鉴定意见书》未能充分证明自己的主张，应当承担不利后果。”一审法院认定事实明显有误。
2、《司法鉴定意见书》具有法律效力
民事判决上诉状书写 篇三
民事上诉状
上诉人（原审被告）：XX建设集团有限公司XX县分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区XX县。
负责人：C某，分公司经理。
被上诉人（原审原告）：大连XX电气科技有限公司，住所地辽宁省大连市XX区XX镇。
法定代表人：Z某，该公司总经理。
原审被告：XX建设集团有限公司，住所地甘肃省XX市XX区XX路XX号。
法定代表人：L某，董事长。
上诉人因解除合作协议纠纷一案，不服XX区人民法院（2015）X民二初字第707号民事判决，特提出上诉。
上诉请求
（一）依法撤销（2015）X民二初字第707号民事判决书；
（二）依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；
（三）一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
上诉理由
（一）原审判决认定事实错误
1、原审判决认定《补充协议》有效及应予解除是错误的
原审判决认定的“但由于双方未严格按该协议履行，且在实际经营中没能达到预期的盈利目标，双方于2015年3月17日签订了补充协议”，与客观事实相悖。原审判决错误地认定“XX分公司提出该协议系原告乘人之危，以胁迫手段迫使其违背真实意愿签订的，属可撤销合同，但未提供证据证明，不予采信。”补充协议系被上诉人乘人之危、威逼上诉人所签。其前言部分已明确“关于双方合资投资2台4m3太重电铲合作施工事宜补充以下条款”、第2条“乙方务必组织人员按项目部要求及时复工，不得以任何借口拖延。”可见其重点在于解决被上诉人唆使电铲工作人员罢工、复工的问题。前述有关及时复工的规定及被上诉人向法庭提交的电铲人员在铲车上所打横幅照片能反映出当时的危急情势。原判决一方面认定“2015年5月15日、2015年6月2日，双方工作人员分别对电铲在2015年4月份的装车量结算值179453元和2015年5月份的装车量结算值元进行了确认”，另一方面又认为签订补充协议原因在于“在实际经营中没有达到预期的盈利目标”，签约在先核算在后，2015年3月17日签约时如何判断出是否达盈利目标？预期盈利目标是多少？在被上诉人没有对因何签订补充协议作出说明之下，原审法院却替其作出解释，令人费解，其有意偏袒被上诉人由此可见一斑。
原判决错误地认定补充协议实质约定了被上诉人单方终止（解除）合作协议的条件。即使原审法院不考虑补充协议签订的真实背景，也不考虑补充协议第2条前半部分有关及时复工的约定，那么该条款内容公平吗？约定的单方解约条件明确吗？在补充协议没有明确被上诉人的具体收益预期目标的情况下，如何判断是否达到？原审法院对如此约定不明条款也要支持！“只要原告认为收益达不到预期目标，就可终止合资、合作协议，这合理吗？即便是该条款约定有效，约定的解除条件是否成就也要用证据加以证实。2015年4月、5月双方只对机械租赁进行了结算，并没有对投资收益进行结算，两者完全是两码事，6月份双方还没进行任何形式的结算。原审法院在被上诉人没有证明经营收益的预期目标及其是否达到、解约的条件是否成就的情况下，凭什么来认定所附解约条件已成就并应予解除？
2、《补充协议》实质被《电铲合同》所否定，原审判决认定两者“无明显冲突”错误
《电铲合同》是“XX建设集团有限公司岩土爆破工程公司天然矿业项目部”与被上诉人所签，该合同前言称“根据甲乙双方签定的《电铲采购合作协议》现补充如下：甲乙双方各占2台电铲股份50%，甲乙双方互相补齐投资差额（甲乙双方提供各自相关付款凭证）”，而电铲采购合作协议是上诉人与被上诉人所签订，若该项目部不是上诉人的，被上诉人会同意其就电铲采购合作协议进行补充？上诉人提交的《电铲工作人员工资制度》上加盖有该项目部的印章，被上诉人提交的2015年4月、5月的“机械租赁结算单”上加盖有“XX建设集团有限公司岩土爆破工程公司”印章，原判决以“被告未提供证明该项目部与其是同一主体”来否定上诉人抗辩理由未免有些牵强。
原审判决无视《电铲合同》首先强调了双方各自的股份比例及投资差额的补齐，称“从该电铲合同的内容看主要是对电铲作业结算的具体事项等进行了约定，并未提及解除或终止合作之事宜，与补充协议无明显冲突”。在当时紧急、被迫之情势下，上诉人能直接提及解除或终止合作？签订在后的电铲合同强调股份及电铲施工及结算的事实表明，签订在先的补充协议所提及的终止合资不复存在，如果是终止合作，则无必要补齐投资差额。《补充协议》与《电铲合同》本质上相冲突。
3、原审判决认定被上诉人投资额为1336255元是错误的
假使确应按补充协议之约定按原投资额收购被上诉人投入电铲投资，原审法院应重点查明被上诉人的原投资额实际是多少。因涉及双方分别采购或一方出钱由另一方采购；哪些花费算投资确定为股权；哪些不算投资只计入经营成本，投资额的确认本是个复杂的问题，原审法院却将其简单化为“经核算原告为电铲合作经营支付电铲货款、电铲配件货款、维修费、运输费、吊车费等计2066255元，而XX分公司除支付给大连XX公司维修人员的维修款247600元外，还向其支付了730000元，原告大连XX公司支付的费用中扣除该730000元后为其的投资额，其投资额为1336255元。”上述认定存在以下问题：
首先，原判决核算被上诉人为电铲合作经营支付了2066255元，无事实依据。被上诉人在诉状中自认“按被告要求购置了电铲及配件并按协议约定运至被告投资现场，原告为此共产生1451001元的费用”，其提交的证据反映的也是该数额，庭审中其也未作更改，原判决认定的2066255依据何在？
其次，原审法院在计算维修费时是否按“且维修人员的费用XX分公司已与原告签订付款协议支付给原告”予以扣减？若没有扣除，扣除其认定的上诉人付维修款247600元，也只有1088655元的所谓投资额。
第三，原审判决对于上诉人付给被上诉人977600元的设备款的实际去向未查清，造成上诉人出钱，被上诉人采购后又作为其投资，让上诉人再次出钱收购的不合理现象。原审判决将977600元区分为“维修人员的维修款247600元”和没有明确用途的“730000元”，表面看似乎上诉人所付款项都有了去处，但问题在于真实的维修费用是多少？《付款协议》中的“维修剩余尾款243600元”，而2015年1月5日上诉人付给被上诉人“电铲费用款”247625元。原判决认定“维修人员的维修款247600元”的依据何在？且730000元的去向成谜。双方约定上诉人的投资去向为旧电铲，上诉人提交的银行转账交易信息载明的用途为“购电铲设备款”，被上诉人理应提供上诉人所付款项去向及用于购电铲设备的证据。若被上诉人擅自改变款项用途，也不能将旧电铲作为其投资，要求上诉人再次付款收购。
民事判决上诉状书写 篇四
民事上诉状怎么写呢，诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
民事上诉状【1】
上诉状
上诉人：钱XX 女，37岁，汉族，××市人，住××市××区××路××号。
××市××公司副经理)
被上诉人：赵天成(男，40岁，汉族，××省××县人，住××市××区××路××号。
××市××工厂推销员)
上诉人因离婚案，不服XX市中级人民法院()×民初字第××号民事判决书第二项，特向贵院提起上诉，现将上诉请求及事实与理由综述如下：
上诉请求 ：1、撤消XX法院(1996)×民初字第××号民事判决书第二项，
2、将孩子改判为由上诉人钱玉荣抚养。
事实与理由：
上诉人认为，一审判决书中关于第二项判决结果的理由不能成立。
原判决书说：“鉴于原告收入丰厚，有足够的经济力量培养孩子成人，因此本院认为孩子归原告抚养，有利于下一代健康成长”。
于是就将孩子判归原告抚养了。
上诉人认为一审判决的理由不能成立。
其理由是：第一，上诉人一直照顾孩子的生活与学习，孩子与上诉人结下了深厚的母女情谊；而被上诉人近十年来在××工厂担任推销员，经常出差在外，对孩子生活、学习从来不闻不问，与孩子也没有什么感情。
因此，上诉人认为孩子由被上诉人抚养，不利于孩子成长。
第二，上诉人经济收入也不低，完全有力量培养孩子成人。
第三，根据最高法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，孩子判归谁抚养，应考虑孩子的意见。
原审法院根本没有征求孩子的意见，就主观决定了。
孩子也明确表示，愿意与母亲一起生活。
请上诉审法院按照最高法院的规定办事，考虑孩子的`意见，将孩子改判归上诉人抚养。
综上所述，原判决认定事实不清，判决有误，特向贵院上诉，请求准予如上所请。
此致 X市XX高级法院
上诉人：XXXX
民事判决上诉状书写 篇五
民事上诉状是民事诉讼当事人不服人民法院一审判决或裁定，依法定程序和期限，向上级人民法院提出上诉，请求撤销、变更原审判决或裁定，或重新审理的书状。下面我们一起来看看民事上诉状模板！
上诉人：名称：_____住所：___________电话：______
法定代表人：名称：_________________职务：______
委托代理人：姓名：_____性别：_______年龄：______
民族：____职务：____工作单位：________
住所：_________________电话：______
上诉人因__________一案，不服_____法院于____年__月
__日__字第__号判决，现提出上诉。
上诉理由及请求：_____________________________
_____人民法院
上诉人：________(盖章)
法定代表人：______(签章)
____年__月__日
附：1、本上诉状副本___份。
2、有关证明材料___件。
注：①上诉理由应全面陈述对第一审人民法院在认定事实和适用法律上的不当或错误，提出所根据的事实和理由，包括在一审程序中未提供的事实、理由和证据。上诉的请求包括要求全部或部分撤销、变更原判决。
②当事人不服法院一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向一上级人民法院提起上诉。
民事判决上诉状书写 篇六
上诉人：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司
住所地：商丘市梁园区民主路329路
负责人：马xx 职务：总经理
被上诉人：赵xx，女，汉族，1965年3月12日出生
身份证号：41xxx2196503123xxx
住址：梁园区刘口乡xx村小胡庄x号
上诉人因赵xx诉中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院作出的商梁民金初字第00063 号民事判决，特依法向贵院提起上诉。
上诉请求：
1、请求撤销商丘市梁园区人民法院作出的(2014)商梁民金初字第00063号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审诉请；
2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：
一、一审判决在认定事实方面存在错误
一审法院判决认定李xx在给被上诉人赵xx变更保单名字时，私自将被上诉人的保单退保，上诉人过于相信李xx，对退保手续审核不严，致使李xx诈骗得逞，给被上诉人造成保险合同不能继续履行而造成其经济损失，上诉人应当承担违约责任，这一事实的认定是错误的。
首先，上诉人根据退保程序为被上诉人办理退保手续，严格审查了包括其本人身份证、银行卡、保险单原件等在内所有材料。上述这些东西都是被上诉人基于对李晓敏的信任亲自交由李xx，并让其代为办理的，不存在上诉人对李晓敏的信任，对退保手续审核不严。
其次，一审法院在认定事实的时候，在本院认为部分作出了‘被告工作人员李xx……,李xx系被告的业务员’这样的事实认定，这样的事实认定是矛盾的，不一致的。工作人员是公司的正式劳动合同制员工，其在工作中的行为代表公司行为，属于职务行为。而业务人员根据《保险法》及李xx与上诉人签订的委托代理合同，属于保险公司的代理人员并非工作人员，双方属于平等的民事主体关系，其代替被上诉人退保的行为是接受了赵xx的委托，代理被上诉人处理保险合同相关事务的行为，是其个人行为与上诉人无关。
第三，李xx的诈骗行为是其个人行为，而导致其诈骗行为得逞的原因是被上诉人对李xx的信任，以至于上诉人在毫无防备的情况下将自己的身份证，保单原件交给了李xx，上诉人不存在任何过错。被上诉人对李xx的信任从另一方面讲，即在签订保险合同时办理的被上诉人的银行卡一直是由李xx保管的，这个事实更进一步证明了被上诉人与李xx之间的亲密关系，最终导致了悲剧的发生。虽然，被上诉人因李xx的诈骗行为经济受到了损失，这个事实值得我们同情，但是被上诉人如果不是对李xx的盲目相信，事情的发展不可能会是这样的结果。事实上，上诉人仅仅只是根据被上诉人提供的材料做出了符合工作的正常判断，最终办理了退保手续，上诉人在这起诈骗案件中不存在任何过错及对李xx的信任，同样也是受害者，而一审法院判决认定上诉人存在违约没有任何事实依据和法律依据，而判决一方受害人向另一方受害人承担违约责任更是严重有悖于法律的。
第四，被上诉人的经济损失事实上是因为其自身的过错造成的，李xx之所以非常容易的能够骗取被上诉人的财产，是因为在办理保险合同时其本人的银行卡一直由李xx保管。以至于退保金额退至被上诉人银行账户，退保手续已履行完毕后，李xx非常轻松的直接从被上诉人的银行卡里提取了现金进行了侵占，试问这种经过被上诉人同意的保管行为也应该由上诉人承担后果吗？这样的判决对上诉人公平吗？
最后，在一审判决中忽略了一个非常重要的事实，一审庭审中被上诉人陈述退保手续中没有其本人签名，那么这个签名是谁的，是李xx的吗？如果是，上诉人承认公司在办理退保手续的时候存在过错，如果不是，这个签名会是谁的，那么我公司在签名人拿着完整的材料且都是原件的前提下，办理与争议合同相关的事宜，作出通过肉眼审核的业务存在什么样的过错。上诉人办理业务和法院接受原告立案是一样的，只要当事人拿着身份证(原件)、诉状、案件材料，法院进行审核之后都会作出受理或者不予受理的通知。难道法院还会问，身份证是你本人的吗，即便问了法院的工作人员是否能够通过肉眼判断身份证和持有身份证的人是否一致，有无法律规定除了身份证及相关材料之外，公民办理行政许可时行政单位还需要什么材料才能证明其本人身份。那么，一审法院依据什么样的事实认定上诉人存在违约，存在过错，又依据什么样的法律认定上诉人举证不利，在不知是谁拿着被上诉人的身份证、保单原件办理退保手续，而上诉人进行正常退保手续后，一审法院还要求上诉人提供什么样的证据才能够证明办理退保手续时是被上诉人其本人办理的！
法院作出判决应当以事实为依据，以法律为准绳，但是一审法院在诸多事实认定错误的情况下，在退保手续到底是谁签字的事实没有查明的前提下，草率做出的事实认定，显然没有任何说服力，是对上诉人权利的侵犯，是极为不负责任的工作表现。
二、一审判决适用法律错误。
1、一审法院根据最高院关于适用《^v^担保法》若干问题的解释第一百一十七、第一百二十一条关于合同定金的规定，酌定按照定金罚则判决上诉人承担违约责任属于严重的适用法律错误。双方所争议合同中没有针对定金的约定，上诉人也没有向被上诉人缴纳订立合同的定金，一审法院为了上诉人能够获得更多所谓的损失赔偿，挖空心思的酌定用定金罚则判决上诉人承担所谓的违约责任，其中缘由我们没办法进行猜测，但是如果是这样的话我公司也会竭尽全力维护公司的利益，甚至不惜通过各种途径也要向最高院予以反映，以求法院公平公正的判决！
2、上诉人注意到，一审法院除了酌定按照定金罚则判决上诉人承担违约责任外，同时适用了违约金罚则判决上诉人承担给付利息的违约金责任。根据《合同法》第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案，先不说双方在合同中并没有关于定金、违约金的约定，也不说上诉人是否存在违约，更不提被上诉人的经济损失是谁的过错造成的，即便合同里有定金、违约金条款的约定，法律也规定了两者不能同时适用，非违约方只能选择其中一项主张。而一审法院在被上诉人没有提起定金诉请的情况下，判决上诉人因所谓的违约同时承担定金罚则和利息违约责任，如果不是疏忽的话，上诉人没有办法理解更无法解释和接受。
3、本案，李xx的诈骗行为已被司法机关认定，其本人也受到了法律的制裁，而李xx一手导演的诈骗行为系其个人行为。被上诉人也是因为知道李xx的个人欺诈行为造成了自己的经济损失，而最终拿起来法律武器捍卫自己的权益，让犯罪分子得到了应有的惩罚。而上诉人作为合同当事一方，作为一个企业严格按照被上诉人提供的退保程序办理业务，这些手续不管被上诉人提供给了谁，是谁拿到上诉人处办理，但对李xx的欺诈行为上诉人并不知情，也没办法知情，所以亦无过错更不存在违约。被上诉人赵成霞所诉求的损失因李晓敏的行为所致，更确切的说是因为上诉人对他人盲目信任，作出了错误的判决，其所诉求的赔偿责任应当由李xx承担。被上诉人在法院审理李xx诈骗案件过程中，可以一并提起附带民事诉讼，其没有提起表示已经放弃，但不能因为其对侵权人的权利放弃，或者因为侵权人没有能力偿还，其就有权向另一方受害人主张权利，并最终得到法院的支持，这属于明显的法律适用错误！
综上所述，李xx的诈骗行为之所以得逞，是因为被上诉人让其代为办理‘变更名字’的事宜，并积极配合李xx将自己的身份证、保单原件交给他人，在他人办理保险合同的业务过程中没有对其委托办理的人产生丝毫怀疑，充分表现出对其委托代理人员的信任，致使犯罪分子得以顺利的拿着被上诉人的银行卡将退保金额取现侵占。上诉人，在被上诉人提供了所有的原件，进行了符合工作程序的审查后做出对争议保险合同退保的处理，并不存在过错，更不存在违约，其工作流程和所有的法院立案，行政单位办理许可业务一样，一审判决认定事实不清、适用法律错误，错误的判决要求上诉人做出法院和行政单位都不能做出的，超出其能力的审核判断，是没有事实依据和法律依据的，请求二审法院依法查明事实，不能因为被上诉人的损失确实存在，而胡乱的找个替罪羊代他人受过，看着好像是对所谓弱者的利益保护，实际上是践踏了法律的公平与公正。
此 致
商丘市中级人民法院
上诉人：中国太平洋人寿保险股份有限公司
商丘中心支公司
最新范文
民事上诉状范文模板(实用最新10篇12-29
二、民事上诉状（优秀8篇）12-29
拖欠工程款起诉状最新8篇12-28
民事起诉状参考范文范文通用6篇12-28
债务起诉书【通用9篇】12-27
起诉状正确格式精选6篇12-27
起诉状范本（通用7篇）12-27
起诉状范本最新7篇12-27
起诉状范本优秀5篇12-27
家庭暴力离婚起诉书范文（8篇）12-26