刑事上诉状 刑事上诉状范文格式【精选9篇】
本文是爱岗的小编帮大伙儿收集整理的刑事上诉状范文格式【精选9篇】，欢迎阅读。
刑事自诉案上诉状 篇一
上诉人：汤文君，男，广东省五华县人，1963年10月4日出生。
因涉嫌贪w犯罪于4月12日被羁押，同月29日被逮捕。
上诉请求：
请求二审法院查清本案情节，正确适用法律，对上诉人依法从轻处理。
事实和理由：
上诉人于1月7日接到广州市中级人民法院()穗中法刑二初字第218号民事判决书，广州市中级人民法院以上诉人犯有贪w罪判处上诉人有期徒刑。上诉人认为：广州市中级人民法院的判决未充分考虑本案所依法具有的从轻、减轻处罚的情节，判决量刑过重，现依法上诉，请二审法院查清本案情节，依法改判，对上诉人从轻处理。
理由如下：
一、本案存在法定从轻、减轻处罚的情节。无论是公诉机关还是法院，均认定了上诉人构成自首。根据我国刑法第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。但法院一方面认定上诉人构成自首，另一却未在量刑上对自首的情节充分考虑，判决的刑罚是有期徒刑中的最高刑，这显然不符合刑法中关于自首的立法精神。
二、本案也存在多处酌定从轻处罚的情节。
1、上诉人无论在侦查阶段还是在法院审理阶段，均自愿认罪。这在侦查卷宗或法院庭审笔录均有据可查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”上诉人明显属于自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。但原审法院无视上诉人自愿认罪的情节，在判决中未体现该情节的。酌情从轻，是违背上述法律规定的。
2、上诉人对犯罪所得积极退赃，没有造成国家财产的实际损失，依法办事应酌情从轻处罚。
3、上诉人系初犯，主观恶性不大，且主动投案自首，更说明上诉人的主观恶性不大，对这种情况，依法应从轻处理。
综上所述，由于原审法院未充分考虑上诉人所具备的从轻、减轻的情节，导致判决结果明显过重，请二审法院依法改判。
致广东省高级人民法院
上诉人：
1月 日
刑事案件一审不服上诉状 篇二
上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)
被上诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(被上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)
上诉人因xxxx(写明案由，即纠纷的性质)一案不服xxxx人民法院(写明一审法院名称)xxxxx第xxx号xx判决，现提出上诉。
上诉请求：(写明提出上诉所要达到的目的)
上诉理由：(写明上诉的事实依据和法律依据，应针对一审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由)
此致
xxxx人民法院
上诉人：(签名或盖章)
xxxx年xx月xx日
刑事自诉案上诉状 篇三
上诉人：(基本情况)
被上诉人：(同上)
上诉人因_______一案，不服______人民法院___年___月___日___字第_号刑事判决，现提出上诉。
上诉请求：(写明上诉人不服原审裁判，要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判，或者要求变更原审裁判，或者要求第二审人民法院重新审判等)__________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
上诉理由：(具体从以下几个方面着手)
1、认定事实方面，具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误，并阐述否定或变更原审认定的事实根据和证据。
2、适用法律方面，具体提出原审裁判在适用法律方面的错误及有关定性、量刑的不当之处，并论证原审裁判应予变更或撤销的事实依据和法律依据。
3、诉讼程序方面，具体提出原审法院在审理案件、作出裁判的过程中有那些违反诉讼程序之处，并指出纠正的法律依据。
ΧΧ人民法院
附：本上诉状副本 份
上诉人：
年 月 日
你可以根据自己的具体情况来抒写刑事上诉状范文。
刑事案件一审不服上诉状 篇四
刑事上诉状，是刑事诉讼当事人对地方各级人民法院作出的第一审刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时所提交的法律文书。
一、把握刑事上诉状的六个部分
(1)标题：写明“刑事上诉状”。
(2)首部：
公诉案件：写明上诉人的相关情况。包括姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址等。公诉案件不列被上诉人。
自诉案件：分别写明上诉人和被上诉人的相关情况。包括姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址等。
(3)上诉缘由：上诉人因XX(犯罪)一案，不服XX人民法院X年X月X日(200X)X刑初字第XX号刑事判决(裁定)，现依法提出上诉。
(4)上诉请求：根据案件事实和证据，认为自己是否构成犯罪、是否认定罪名错误、是否轻罪重判(量刑过重)等填写具体的上诉请求。如：“请求判决上诉人无罪”、“请求依法减轻处罚”等。
(5)事实与理由；该部分是上诉状的重点。围绕上诉请求，说明原判决(裁定)事实不清，或证据不足，或适用法律错误，或原审定性错误，或量刑过重，或程序违法等。通过事实和证据说明原审错误所在，阐明自己的观点，以实现上诉的目的。
(6)尾部：依次写明上诉人民法院的全称、上诉人名称、上诉日期等，并在附项中列清上诉状副本和有关证据材料的份数。
二、弄清楚谁能提起上诉
根据《刑事诉讼法》第180条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
三、不要过了上诉期限
根据《刑事诉讼法》第183条规定，不服判决的上诉期限为10日，不服裁定的上诉期限为5日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
四、知道上诉状要交到哪个法院
上诉状一般应当向原审人民法院递交。虽然法律规定可向二审法院递交，但二审法院在接到上诉状后，还要移交原审人民法院，以便原审人民法院能够及时送达上诉状副本。
五、上诉不加刑让被告人大胆上诉
被告人如果认为自己无罪或罪轻，应敢于依法上诉。《刑事诉讼法》第190条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚(人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。)
六、认为无罪、罪轻或请求从轻判决的上诉，应考虑的主要因素
概括地说，要分析被告人是否符合犯罪构成的要件，是否存在不可抗力或意外事件，是否达到刑事责任年龄，是否是精神病、又聋又哑或盲人，是否是正当防卫或紧急避险，是否属于犯罪预备、未遂、中止、从犯、被胁迫、教唆犯中被教唆人是否实施犯罪，是否存在自首、立功、重大立功，是否已过追诉时效，以及指控犯罪的证据是否依法定程序取得，是否存在刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集的证据，证据是否符合合法性、客观性、关联性的要求。
1.是否存在犯罪的故意或过失，是否实施了犯罪行为，是否有犯罪结果发生。
2.损害结果是否因不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。
3.是否已满16周岁。已满14周岁不满16周岁的只对：故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖^v^、放火、爆炸、投毒罪负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
4.是否是精神病人，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
5.又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
6.为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
7.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任(不适用于职务上、业务上负有特定责任的人)。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
8.为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
9.已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
10.在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
11.在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
12.对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的`犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
13.教唆他人犯罪的，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
14.犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
15.犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
16.所犯罪刑是否已过追诉时效。
17.上诉时应该注意提供和收集对自己有利的无罪、罪轻的证据；对检察机关或自诉人指控上诉人犯罪的证据，应当注意是否依照法定程序取得，是否存在刑讯逼供或以烕胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集的证据。而且证据应当符合合法性、客观性、关联性的要求。
刑事上诉状怎么写 篇五
二审上诉状格式
被上诉人：＿＿＿＿＿＿＿＿
上诉人因＿＿一案，不服＿＿人民法院＿年＿月＿日（ ） 字第 号 ，现提出上诉。
上诉请求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
上诉理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
____________人民法院
上诉人：
年 月 日
附：本上诉状副本＿＿＿＿份。
注：本诉状格式亦可适用于经济案件中公民提起上诉。
刑事案件一审不服上诉状 篇六
上诉人(原审原告)：张某某
被上诉人(原审被告)：广州xx汽车座椅有限公司
上诉人因不服某某区人民法院(xxxx)穗X法民一初字第40X号民事判决书，特依法提起上诉。
上 诉 请 求
请求撤消一审判决，改判支持原审期间上诉人的各项诉求。
事 实 和 理 由
一、xxxx年6月26日17：30分后公司责令上诉人继续工作之作为严重违反《劳动法》第41条强制性规定，公司该作为本应受到中国法律的严厉制裁。原审判决却本末倒置，“窦蛾”冤式地冤屈上诉人
1、《劳动法》第41条规定：“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过1小时；因特殊原因需要延长工作时间的在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时，但是每月不得超过36小时。”
《劳动法》第43条规定：“用人单位不得违反本法规定延长劳动者的工作时间”
《^v^关于职工工作时间的规定》第6条规定：“任何单位和个人不得擅自延长职工工作时间。因特殊情况和紧急任务确需延长工作时间的，按照国家有关规定执行”
xxxx年6月截止26日时止上诉人的考勤统计表显示：当月上诉人应出勤152小时，实际出勤210小时，即此说明截止本案公司责令上诉人正常上班时间外继续工作时6月份当月上诉人已延长工作时间合计58小时(210-152=58)。
考勤统计表显示，xxxx年6月26日当日上诉人已经工作了8小时，该日17时30分后公司再行安排上诉人工作难道算不上延长工作时间？
《劳动法》第41条和《^v^关于职工工作时间的规定》第6条等规定足可看出“延长工作时间每月不得超过36小时”是中国法律的强硬性规定，除^v^或比^v^权力更大的机构外，中国版图内其他任何单位或个人无权“变通”或解释等等。
本案原审时被上诉人所交证据七《企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制申请表》显示：萝岗区人力资源和社会保障局“犯上作乱”，违反《劳动法》第41条规定批准被上诉人“延长工作时间的小时数平均每月不得超过36小时”……
依照萝岗区劳动局“官僚官语”，1月份延长工作时间1小时，2月份延长工作时间70小时，如此平均没有每月超过36小时哦，此合法合理？
或者1月份延长工作时间1小时，2月份延长工作时间2小时，3月份延长工作时间100小时，如此平均没有每月超过36小时哦，此合法合理？
强烈建议出台此“官僚官语”的官员之亲生子女体验体验此劳工生活。
xxxx年6月当月份公司已经安排上诉人延长工作时间长达58个小时了，该月26日17：30分后继续责令上诉人工作难道还符合《劳动法》第41条规定？
中国尚处社会主义初级阶段，上诉人经历类似夏衍《包身工》文的劳工待遇亦无妨？属国情需要？
被上诉人作为日资独资企业享受超国民待遇，《劳动法》第90、41条对被上诉人无效；此长彼消，本案原审判决无情“棒打”上诉人，上诉人本案遭遇劳动关系方面最严厉之被解雇的处罚“寒流&rdquo。
2、本案争议之延长工作时间作为亦违反了约束双方的《劳动合同》第三项规定。
合同即法，此为全世界法制国家之通例。
争议时约束双方的《劳动合同》第三条(二)项明文规定延长工作时间每月不得超过36小时。
此合同规定对双方应当不是“儿戏&rdquo。
萝岗区人力资源和社会保障局批准被上诉人“延长工作时间的小时数平均每月不得超过36小时”之作为，属萝岗区劳动局与被上诉人公司之间的“亲热”行为，此行为与上诉人等劳动者无关。
此“亲热”行为不得对抗本案《劳动合同》之约定。
本案应当依据中华《劳动法》、《劳动合同法》等贯彻执行本案《劳动合同》之“延长工作时间每月不得超过36小时”约定。
如同原审判决般，因萝岗区劳动局“横插一杠子”，《劳动合同》之“延长工作时间每月不得超过36小时”约定就改成了“平均每月不得超过36小时”之“精怪”;公司长官请劳动部门长官多“桑拿”几次、多饮几杯茅台酒，《劳动合同》里岂非可以绵绵无期生产出一个个类似本案的“精怪”?
二、xxxx年6月26日17：30分后公司责令上诉人继续工作，此正常工作8小时后仍要求上诉人劳动之作为依法应当充分尊重上诉人的意愿，原审判决变相支持公司肆意侵犯《宪法》43条所规定劳动者休息之权利、变相支持公司强迫劳动者劳动。
铁的事实，xxxx年6月26日当天上诉人已经上班了整整8个小时，上班8个小时后公司再责令上诉人继续工作……
《劳动法》第36条规定国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时的工时制度。
劳部发〔1994〕503号《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第5条规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年等为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同……”
即根据中华共和国法律，无论用人单位采标准工时制、不定时工时制，或综合计算工时制，或其他乱七八糟的工时制，均应在《劳动法》规定的每日工作时间8小时内框架内进行。每日正常工作之8小时对于劳动者而言属劳动义务，8小时之外劳动对于劳动者而言属劳动权利。
《劳动法》第41条规定用人单位加班加点除需取得工会同意外，还必须取得劳动者同意，此即充分尊重中华劳动者之劳动权利。
有了“综合计算工时制”这把“尚方宝剑”，公司就能合法合理要求劳动者当日劳作了8小时后，仍于晚上18点、21点或23点继续劳动吗？如果能够的话，请问《宪法》第43条所规定的“^v^劳动者有休息的权利”该当如何落实？
本案上诉人不同意8小时劳动后仍继续工作，遭受被上诉人劳动关系方面最严厉之被解雇处罚，原审判决仍为被上诉人行为“鼓掌”，试问此岂非变相支持被上诉人借“尚方宝剑”不区分时段、不区分白天黑夜任意强迫劳动者劳动？
刑事判决上诉状 篇七
上诉人：
上诉XX涉嫌危险驾驶罪一案，不服XX人民法院（2017）鲁XX刑初XX号判决，现依法提起上诉。
上诉请求：
请求法院撤销XX人民法院（2017）鲁XX刑初XX号判决，改判宣告被告人XX免于刑事处罚。
事实与理由
上诉人XX具有诸多可以从轻、减轻处罚的情节，一审法院对此已经作出认定，但量刑从轻、减轻处罚幅度过小。具体理由如下：
1.上诉人构成自首，应从轻处、减轻处罚。
根据案卷的发、破案经过显示XX年XX月XX日经民警电话传唤上诉人主动到交警大队领取酒精检测报告接受调查并如实供述犯罪事实。其行为已构成自首。根据《刑法》第六十七条的规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2.上诉人认罪态度好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可以酌情予以从轻处罚。
上诉人归案后，积极主动地交代了自己的犯罪行为，对犯罪事实供认不讳，并积极缴纳罚金。一审庭审，被告人表示认罪伏法，接受法院的判决，请求法院给予其重新做人的机会。这足以说明被告人认罪、悔罪态度明显。因此，应对被告人酌情予以从轻处罚。
3、上诉人系偶犯、初犯。
上诉人此前一直是遵纪守法的青年，从未受过任何刑事及行政处罚，被告人未驾车与任何车辆或行人发生实际碰撞，更未造成任何损害后果。这次酒后驾车是偶犯，也是初犯。被告人已认识到自己行为的后果，表现出极大的悔意。人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
4、2017年5月1日实施的《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》一、八种常见犯罪的量刑（一）危险驾驶罪中3.对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
上诉人酒量较好，且在酒后一个多小时之后驾车上路，在执勤民警查酒驾时神志十分清醒，能按照要求停车到指定地点。在进行抽血鉴定后，体内酒精含量为129 mg/100ml，不属于深度醉酒。对于该种程度的醉酒，浙江、江苏、上海对此作出不认为是犯罪或免于刑事处罚的认定。山东作为临省，其发展程度相差不大，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》，请求法院作出免于刑事处罚的认定。
综上，上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好有悔罪表现，有自首等情节。上诉人酒后驾驶机动车上路并未造成实际损害，请求二审法院对上诉人宣告免于刑事处罚。
济南市中级人民法院
上诉人：
2018年 月 日
刑事自诉案上诉状 篇八
被告人贺xx，男，70岁，汉族，高中文化，云南省华宁县人，身份证号码：（略），原系云南玉溪红塔烟草（集团）有限责任公司董事长、总裁，住玉溪卷烟厂职工宿舍。因巨额财产来源不明一案，xx年2月 8日被本院监视居住，同年7月8日本院决定逮捕，7月10日由云南省公安厅执行逮捕。现关押于云南省公安厅看守所。
辩护人马x、罗x，云南震序律师事务所律师。
被告人：罗xx，男，45岁，汉族，大专文化，云南省通海县人，身份证号码：（略），原系云南玉溪红塔烟草（集团）有限责任公司总会计师，住玉溪卷烟厂职工宿舍。因贪污一案，xx年8月 8日本院决定刑事拘留，同年8月20日本院决定逮捕，由云南省公安厅分别执行拘留、逮捕。现关押于云南省公安厅看守所。
辩护人王北川、何京，云南北川律师事务所律师。
被告人：乔xx，男，57岁，汉族，研究生文化，云南省晋宁县人，身份证号码：（略），原系云南玉溪红塔烟草（集团）有限责任公司副董事长、副总裁，住玉溪卷烟厂职工宿舍。因贪污一案，xx年8月 8日，本院决定刑事拘留，同年8月20日本院决定逮捕，由云南省公安厅分别执行拘留、逮捕。现关押于云南省公安厅看守所。
辩护人宦锐，xx律师事务所律师。
贺xx贪污、巨额财产来源不明，罗xx、乔xx贪污一案，由本院侦查终结，经依法审查查明：
一、被告人贺xx、罗xx、乔xx共同贪污
1993年至1994年，玉溪卷烟厂在下属的香港华玉贸易发展有限公司（简称华玉公司）存放销售卷烟收入款（也称浮价款）和新加坡卷烟加工利润留成收入款共计美元。贺xx指使罗xx将该款截留到玉溪卷烟厂和华玉公司的账外存放，并规定由其签字授权后才能动用。1995年6月，贺xx与罗xx、乔xx先后两次策划将这笔款先拿出300多万美元进行私分。贺xx决定自己要100万美元，给罗xx、乔xx每人60－70万美元，华玉公司总经理盛大勇（在逃）、华玉公司副总经理刘瑞麟（另案处理）也分一点儿，并把钱存放在新加坡商人钟照欣的账户上。1995年7月15日，罗xx身带由贺xx签字的4份授权委托书，向盛大勇、刘瑞麟转达了贺xx的旨意，盛、刘二人同意要钱。罗xx在授权委托书上填上转款数额，贺xx为174万美元，罗xx为68l061美元，乔xx为 68万美元，盛大勇和刘瑞麟45万美元。罗将填好转款数额的授权委托书和向钟照欣要的收款银行账号交给盛大勇，叫盛大勇立即办理。7月19日，盛大勇将3551061美元转到了新加坡商人钟照欣账号上。罗xx返回玉溪卷烟厂后，将办理情况报了贺xx、乔xx。
上述款项，案发后已被本院扣押。
二、被告人贺xx贪污
1995年11月中旬，贺xx指使罗xx将华玉公司账外存放的浮价款银行账户及相关的资料销掉，把剩余的1500多万美元以“支付设备配件款项”的名义全额转出。贺xx决定自己要1150多万美元，并拿给罗xx一个钟照欣提供的用英文打印的银行收款账号，叫罗xx把钱转存到该账户。罗xx在贺xx给的收款账号上注明“1156万美元”，连同贺xx签字的授权委托书一起带上，找到华玉公司总经理盛大勇，叫盛大勇立即办理。1月 23日，钟照欣提供给贺xx的账户上收到了1156万美元。
上述款项，案发后已被本院追缴。
三、被告人贺xx巨额财产来源不明
1995年8月至xx年4月，洛阳市公安局和本院在侦查本案过程中，先后在云南省昆明市、玉溪市和河南省偃师市等地，扣押了贺xx的货币、黄金制品、房屋以及其他贵重物品等财产，共折合人民币521万元，港币62万元（详见附表）。对此，贺xx能说明其合法收人来源并经查证属实的为人民币118万元。其余财产计人民币403万元，港币62万元，贺xx不能说明其合法来源。经查证，也无合法来源的根据。
上述事实，有证人证言、鉴定结论、物证、书证及照片予以证实。被告人贺xx、罗xx、乔xx亦作了供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。
综上所述，被告人贺xx、罗xx、乔xx等人利用职务便利，共同贪污公款3551016美元，贺xx还单独贪污公款1156万美元；贺xx共计贪污公款1330万美元，罗xx贪污公款681061美元，乔xx贪污公款68万美元。贺xx的财产和支出明显超过合法收人为人民币403万元、港币62万元，差额巨大。贺xx的行为已触犯《_刑法》第382条第1款、第383条第（1）项、第395条第1款之规定，构成贪污、巨额财产来源不明*。罗xx、乔xx的行为已触犯《_刑法》第382条第1款、第383条第（l）项之规定，构成贪污罪。根据《_刑法》第25条、第26条、第27条之规定，贺xx在共同贪污犯罪中起主要作用，系主犯；罗xx、乔xx属从犯。贺xx在被捕后，如实供述其组织共同贪污3551061美元的事实，具备《刑法》第67条第2款规定的以自首论的情节。贺xx在预审中积极检举、揭发他人重大犯罪行为并经查证属实，具备《刑法》第68条第1款规定的重大立功表现。罗xx也有立功表现。本院为维护社会主义经济秩序，严惩严重经济犯罪，依照《_刑事诉讼法》第141条之规定，特提起公诉，请依法判处。
云南省高级人民法院
检察员：朱××
检察员：毛××
检察员：郑××
xx年x月x日
刑事自诉案上诉状 篇九
答辩人： (系死者 丈夫、之父)，男，汉族，年月日出生，职工，住 。
被答辩人：中国太平洋财产保险股份有限公司 中心支公司。
住所地： 法定代表人： 职务：经理。
电话：
答辩人因 交通肇事一案，就中国太平洋财产保险股份有限公司 中心支公司不服刑事附带民事部分上诉，现提出答辩如下：
一审判决被答辩人应当承担的民事赔偿责任，事实认定清楚，适用法律正确。
一、保险公司在一审时提供的没有产生法律效力的免责条款，并不是一般条款
二、被答辩人没有就《机动车第三者责任保险条款》中的第十一条和第十七条免责条款尽到提示和说明义务，所以，此条款不产生效力
三、一审法院适用法律正确
综上所述，请求二审法院维持一审判决，驳回被答辩人的上诉请求。
答辩人：
二〇xx年四月六日
最新范文
离婚起诉书模板例文（最新15篇）04-20
车祸赔偿起诉书格式【最新4篇】04-17
刑事附带民事起诉状【最新5篇】04-15
民事上诉状【14篇】04-11
申诉状优秀范文【优秀8篇】04-10
关于民事上诉状范文（最新5篇）04-10
《中华人民共和国民事诉讼法》全文【精04-07
2024民事起诉状范文最新4篇04-06
最新民事起诉状范文【最新7篇】04-06
刑事上诉状通用6篇04-05