琐记读后感 鲁迅《琐记》优秀读后感优秀10篇
当认真看完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,不妨坐下来好好写写读后感吧。到底应如何写读后感呢?下面是书包范文为您整编的鲁迅《琐记》优秀读后感优秀10篇,希望能够对大家的写作有一些帮助。
琐记读后感400字左右 篇一
在这样的大家庭中,想要单纯的活下去,只会不断的被人欺压,大家都在不同程度的用着自己的生活方式来面对这个大家庭中的潜在的斗争。用来维护自己作为人的尊严。为了利益有着很多的矛盾,亲兄弟变得没有亲情可言,大家相互之间存在着芥蒂,即使愿意帮忙但也是下一代,而且没有任何的心甘情愿,更多的是同情和可怜,没有平等的方式。
七巧喜欢丈夫的弟弟,可是当他也说喜欢她的时候,她反而犹豫了,害怕了,而且拒绝了他,她害怕是为了她的钱,在现实中喜欢和不喜欢早已被时间和改变冲破了,在这样的环境中她变得泼辣,在最后她也在回想曾经喜欢她的人也有很多,她嫁给他们当中的随便一个也许都会得到真心,可是一切都不如人愿。
长安进入学校以后,在家做惯了小姐,所以经常丢东西,她母亲舍不得怕她败家,要去学校闹,后来碍于面子她放弃了学业,也许就在那一刻她的命运就改变了,她的很多行为活脱脱的像她母亲,她吸上了鸦片,好不容易有了爱情,最后还被母亲拆散了。
《琐记》读后感 篇二
今天闲来无事,随手读了读《朝花夕拾》,翻到《琐记》一章,读后颇有感悟。
文中写了“衍太太”的一言一行,表面看来像是在夸赞她,实际却讽刺了她的虚伪举止。在父亲故去后,作者去衍太太家中时,被唆使去偷家里的东西变卖,最后还被诬陷。其实在当今的社会上,仍会有很多人他们的一言一行都带有衍太太的色彩。表面上装好人,实际心肠是很坏的。教唆别人去犯罪,自己不得罪人,如今是大有人在。
而后文所写去学堂一事,则更耐人寻味。一天的时间都消磨在一科的学习上,满脑子的英文或满脑子的古文。与其这点相比,当今的学习是非常合理的,文理搭配,学得轻松自在。学堂中根据等级的分别,竟然连宿舍的好坏都算在其中。好的就在人前耀武扬威,不好的就低头不敢言语,连走路都要让他三分。现在不也是一样吗?这一点确实需要改进。
作者去日本时,谨记教诲,却帮不上忙。封建制度使人本身的思想也被囚禁,怪不得鲁迅先生要医好人思想上的病。
琐记读后感 篇三
前不久从同学的书架上无意中翻出了田青先生的《历史的性别》—书,其中最后一部分的回忆录《“长征宣传队”琐记》吸引了我,在有关文革音乐的文章和著述中,这算是很有特色的一篇。坦率地说,我并不认为这本小书所叙述的历史是完全真实的,因为我们没有亲身体验,即便能够亲历,不同的人感受也不尽相同。但是这本渗透着浓浓生命体验的文章,是田先生,也只能是田先生这种具有切身经历和深刻反思精神的学者才能写的出来,所以还是非常值得一读。那么这本回忆录有那些独特的地方吸引了我呢?
一、平民的视角,“社会史”的叙事方式
我所读过的有关文革音乐的文章,大多是以上层的、精英化的视角来描述音乐史实和音乐现象,很少有人以平民的视角,来观察社会下层普通民众对文革音乐的接受状况。那么在文革期间普通民众的音乐生活是怎样的呢?他们是如何接受当时的音乐呢?民众的行为是否对文革音乐的发展产生过一些影响和推动呢?在这本书中田青先生做了回答。他从平民的视角,采用社会史的叙事方式,来考察普通百姓在文革期间的音乐生活现象。尽管这本书也经历了意识形态的扭曲,但它忠于个人体验,因此把历史的复杂性和多元性写了出来。
在许多知识分子的眼中,文革音乐是意识形态的载体,与专制统治紧密相连,毫无美感可言。这种观念是有一定的道理的。在文化专制主义的历史氛围中,全民学唱“语录歌”,举国欣赏“样板戏”已经成为特殊年代的一项政治任务,这种强迫式的接受消解了真正意义上的审美欣赏,更何况千篇一律的“高强硬响”也降低了听众的兴奋点,从而很难产生美学意义上的审美快感。然而,事情总是具有两面性。和知识分子相比,普通民众对文革音乐的反感也许没有那么强烈,与强迫式的接受同时存在的是一种民间游戏式的接受方式。这一点可以从田青先生书中的描述窥见一斑。在书中,田先生通过对一件件生活琐事和一个个活生生人物以及他们的演出状况的描写,将这种民间的接受和欣赏方式呈现出来。比如,在“土台子上的7造反有理’”一章中,田先生形象地介绍了他们演出《造反有理》这个节目的表演方式:“全体队员排成一队,闪在门后。人未上场,先在后台大吼三声’造反有理’,然后一边有节奏的吼着,一边甩着胳膊,迈着大步,冲上台来……”,不知道文革音乐在这样的演出形式中还能够完全保留意识形态的内涵吗?尽管在田先生的书中,没有明确的总结出文革音乐在接受方式上的两面性,但是一种不言而喻的东西注入在他的书中:普通民众对文革音乐的反应与知识分子是不一样的,对于普通民众来说,他们从文革音乐中并不能深入地理解所谓的政治意义,这些“畸形”的音乐和他们的生活紧密地联系在一起,并以特殊的方式培养了他们的审美趣味,不管多么单调难听,他们也能够接受,这就是普通百姓的心理审美方式。缺少了这一点我们就不可能理解“黄河涛声”中的普通群众,面对危险高唱“我们都是来自五湖四海……”时所流露出来的那种激情、兴奋和满足。
二、写作技巧高明,文字功底深厚。
田先生的《“长征宣传队”琐记》很“好看”。它不是正宗史学著作,不是必读教材,更不是考试参考书目,不好看又有谁愿意看呢?本人正是因为它的幽默风趣才看的。此书的开头结尾遥相呼应,作者在序言中用一张发黄的照片钩沉出一段生活历史的记忆……文章结尾再次以照片来回应。文章的主体部分按照事件的发生发展过程分为七个章节:
1、长征宣传队缘起;
2、王永革的“篡位夺权”;
3、踏上征途;
4、土台子上的“造反有理”;
5、“泊镇辩论”与“铁路事件”;
6、黄河涛声;
7、从水泊梁山到兰考。
这七章尽管也是对事件的历时性考察,但在写法上却有一个非常显著的特点:更加关注对人物的描述,关注人物在这些生活琐事中的表现,他最与众不同的一点就是将大多数正史著作中着力渲染的政治制度和时代氛围内化到人物的描述中,以至于展现在读者面前的不再是风云变幻,制度消长的理论介绍,而是一个个在意识形态浸染中“异化”了的人物形象,有血有肉有生活。例如在“长征宣传队缘起”这一章中,他对宣传队队员杨光的描述——让我至今不解的是,他被当作“漏网之鱼”关进“牛棚”隔离审查之后,却显出一种如释重负的平和样子,有一种“终于当上了”的感觉。也许,每一只被猫爪子按在地上的老鼠,也都会轻舒一口气“哎,可不用再整天担心被抓了……”——在田先生的笔下,扭曲的人物形象跃然纸上。这种写法不仅大大增强了趣味性和可读性,也符合历史的本来面目。因为通常人们关心人及其命运要胜过关心制度,一切从“人”说起,符合历史的逻辑和结果。该书不仅在叙事写法上引人入胜,而且语言生动活泼,妙趣横生,幽默风趣的语言俯拾即是,在此我们就不一一举例了。
这本带有文学性和艺术性的回忆录有学术价值吗?这是我们许多人关心的问题。毕竟,在这本书中没有提供众多的详实的史料,也没有关于文革音乐的分析。然而西方历史编撰学告诉我们:历史编撰重要的是你站在什么学术立场上,用什么研究方法去搜集、整理、辨析、考据史料,从而得出这样而不是那样的结论。也许田青先生的这本著作给我们树立了一个榜样。
《琐记》读后感 篇四
《琐记》的时空跳跃性比较大。开始写的是童年在故乡绍兴的`事,后来主要写在南京读书的事情,最后还点到初到日本的情景。中间着重写在矿路学堂的所见所闻。“只可惜那两个淹死鬼失了池子难讨替代”,这句话特别需要解释一下。旧时迷信传说,落水淹死的人做了水鬼,必须设法使别人淹死来替代他,才得以投生,教做“讨替代”。
《琐记》中说,由于这里的池子已被填平,因而“那两个淹死鬼失了池子难讨替代”了。迷信思想中包含的损人利己的阴暗心理,从这种“讨替代”的说法中已可略见一斑。
朝花夕拾琐记读后感300字 篇五
当沉浸在二月的我们还在肆无忌惮地寻觅快乐时,那种悄悄来临的快乐危机在某个深夜总是慢慢地充斥着我的心。
曾经,我很疯狂地沉浸在游戏中,摆脱学习的重担,我没有想太多,很郑重其事地允了那句“活在当下”的话。感到有点浑浑噩噩,但快乐令我兴奋。毕竟是个小孩。
那只是上学后的第一个假期。当源源不断的“开学”、“放假”这类词语闯入我的读书生活时,哭泣、欢笑、哭泣……具备的两种截然不同的心情让我哭笑不得,开始不知所措。毕竟是个小孩。
后来,在糖果与鞭子“循循善诱”中,我们也这般熬了六年。小学毕业时,有人问我:“六年里,你经历的快乐和伤心哪个多?”我有点语塞。拼命翻着以前的事,才发现每一年都那么相似,六年的快乐与忧愁都大同小异,滤出了一丁点儿的收获,有点失望。毕竟是个小孩。
《琐记》读后感 篇六
初读,很难相信,世界上居然会有如此恶毒的母亲。母爱应该是温暖,温馨的,但是在《金琐记》中的曹七巧不但没有给子女所应有的关怀、温暖,而给予他们的反而是无尽的痛苦,折磨。她连女性最美好的母性都不存在,值得人去关心同情么?只让我感觉她所受的全是她自己自找的。
可是对于一个一直信奉:“人之初,性本善”的人来说,我不得不从正面去想,像曹七巧这样的人难道没有好的一面?难道她生来就如此“恶”么?
再读,带着问题去读,发现自己对曹七巧的控诉太偏激了点。对于前面的义愤填膺,再读后,更多的是觉得她很可怜,需要同情的。
在文章的一开头,是通过两个丫头的对话,让我们初步的了解的曹七巧。同时两个丫头的对话,让我们看到,曹七巧很可怜。如文章中写到“凤萧道:‘你是她陪嫁来的么?’小双冷笑道:‘她也配!’”丫头即如此轻蔑地看待她,再加上她的身份与姜家并不算门当户对,且当初是以“姨太太”娶进门……而且她的丈夫是个躯体残疾,“没有生命意义的”姜家二少爷,对于一个正常的女人,能忍受,坚持下去么?还有她娘家哥哥的索取……“不承情也罢!我也惯了。我进你们姜家的门……谁见我的情来?谁有半点好处到我头上?”这样的环境怎能不叫她不暴躁,不尖酸刻薄?甚至最后到达性格的“扭曲”呢?
对于她对子女的态度我还是觉得不可原谅的,因为即使自己有多对世界,对社会,对世人的愤怒,也不能将子女当成自己发泄苦闷,愤怒的工具阿。记得有人这样说道:“曹七巧的命运本是不幸的,但她并不从自身的不幸中滋生出可贵的同情心,而是以制造别人(确切的说是她亲身儿女,而且也只能是她的亲骨肉,因为那是她所唯一能接触到的人)的更大的不幸来获得快感。曹七巧人性恶的最深刻之处就展现在她与儿女媳妇的冲突中。”我很赞同上述所说的。尚且不论“虎毒不食子”,对于人类来说,世界上的一切光荣和骄傲,都来自母亲(高尔基)。母亲是第一个影响她子女职业兴趣发展的人。再来看看我们这为所谓的“母亲”曹七巧,她又怎样对待他的子女啊?如她的女儿,如小说中说道“有时她也觉得牺牲得有点不值得,暗自懊悔着,然而也来不及挽回了。她渐渐地放弃了一切上进的思想,安分守己起来。她学会了挑是非,使小坏,干涉家里的行政。她不时的跟怒亲怄气,可是她的言行举止越来越像她的怒亲了”。再如儿子,她以给长白娶媳妇的方式管住他,但又不让儿子与一个女人有正常的生活和快乐。她处处亲近长白,要长白给她烧烟泡,陪她通宵聊天。最后使得媳妇被残酷的精神折磨致死,姨太太做了"替身"。不到半年,也吞鸦片烟自杀了。这还称的上是“母亲”么?
总之,曹七巧有值得我们同情的地方,但她对于子女的种种,我想是无可原谅的,不值得同情的。希望现在和以后不会有像曹七巧一样的母亲存在。
鲁迅的《琐记》读后感 篇七
《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建制度,为追求新知识,离家留学并出国求学的一段经历。文章从作者切身感受出发,写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。
令我感受最深的是所这在雷电学堂求学的事,校长提出了一个华盛顿论的问题,国文老师竟不知到华盛顿是什么。这也足见当时人头脑之古旧,思想之老化,人们对新思想的不理解与排斥。这样的老师,岂不是会耽误学生的学业吗。
我也很痛恨那些所谓的对中华悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的侮辱。当然,那些奇谈怪论是不会被我们理解的,也永远就应去抵制的。文中最搞笑的几处当属去日本留学之前的那两条所谓的‘经验’,简直是一堆废话,没有可用之处,也由此可见中国人对外国人事物的误解。
后面的几段中,也写出了当时那些新文化对青少年学生影响,和老一辈对学习新知识的不支持。令我感触最深。
琐记读后感 篇八
今天是中秋短假的最后一天,中午,顶着炎炎烈日,我从书店捧回了一本《朝花夕拾》。到家后,翻开几页,虽说是小说,可我基本一点都读不懂。偶然翻到《琐记》这篇文章,感觉不那么深奥,便读了起来。
一开头,是讲一位姓衍的太太,她对自己的儿子虽然狠,对别家的孩子却好的,无论闹出什么乱子来,也决不去告诉各人的父母,因此小孩们都喜欢去她家,刚开始我还觉得她很民主,可看着看着就觉得有问题了,她总是怂恿孩子们干坏事,事后又充当“老好人”的一个角色,简单的说就是“虚伪。”譬如,她怂恿孩子们冬天里去吃水缸里结的冰,那可是在农村,一个水缸常年不打扫该有多脏啊!她还笑着说,“好,再吃一块。我记着,看谁吃得多。”她还鼓励孩子们比赛“打旋子”,还从旁计着数,但当她看到孩子的大人出来时,马上就会变换口吻说道,“你看,不是跌倒了么?不听我的话。我叫你们不要旋,不要旋……”看到这里,她的形象在我心中已经大打折扣。
后来,鲁迅的父亲过失了,她竟然怂恿鲁迅去偷钱,鲁迅说自己家没有钱,她又让鲁迅去偷家里的首饰变卖。鲁迅最终还是没有去偷,可是不到一个月,就听到一种流言,说鲁迅已经偷了家里的东西去变卖了,事情很明显就是那个衍太太跑出去乱说的。
这种表面上对你很好,背后却捅人一刀的人,我是最鄙视的,小时候,我总觉得别的同学的家长特别好,总是和颜悦色,而我妈妈却很凶,总是管我。看了这篇文章我才明白,其他同学的家长,其实表面上对我好的,总是和颜悦色的,却很少有内心真正对我好,只是觉得我是客人。而我的父母,平时对我总是很凶,总是管我,这也不让那也不让,其实才是真正对我好。
读琐记有感 篇九
虽有读书的习惯,但迫于生活的压力,闲暇之时也是偶有走马观花看看孩子的书籍或者课外读物的习惯。有幸受校方老师之约,陪孩子仔细阅读一篇文章——《琐记》,深刻领略一下革命前辈的心路历程,有感而发。
文章题目,看似过往的琐碎小事,但通过对这些所谓的小事的详细描述,充分反映了当时的人性及社会状态,表达了作者对人情冷落、低俗、封闭、无知的无奈,对社会落后、封建、迷信状态的厌恶。从而引发了新一代的青年冲出束缚,崇尚科学知识的新思想的产生。本文是一篇看似形散而神不散的回忆性散文,以琐碎小事为铺垫,通过大跨度的时空连接,阐述了作者的心路历程——摒弃枷锁,崇尚科学。
我们来回顾一下文章的内容。
起始,文章用大幅的文字描述了衍太太的为人。衍太太的"和善待人",对自己孩子的严厉,对别家孩童放纵的“老好人”,深得孩童的信赖。文章开头埋下伏笔,采用先抑后扬的手法,话锋急转,引出衍太太对别家孩子不负责任的事件,体现了她的虚伪及低俗;通过对别家孩子转圈圈的语言及行为描述,体现了她两面三刀的人格特点;通过她肆意造谣,流言飞语引起了作者对这种人性的愤怒。她是当时具有典型小市民思想的代表,深受作者的厌恶,为作者离开故土,寻求新思想做好铺垫。
可恶的人性,是危害社会的危险因素。我们在学习文章细致诙谐的写作手法的同时,也要学习作者对待社会不良因素的态度。作为青少年,更要摒弃社会不良风气,正确认识善良与邪恶,树立正确的人生观。
离开故土以后,对诸多琐事的描述,细致体现了当时社会的封建落后、封建统治根深蒂固,及对封建迷信的讽刺。
让我们来看一下,作者到了南京进入学堂的状况。通过对学堂学习功课内容的叙述,体现根深蒂固的封建教育统治,对学生思想的束缚,揭露了教育的实质---维护封建统治秩序的工具。通过对“螃蟹态度”及“螃蟹姿态”的细致描述,颇具风趣和诙谐色彩,深刻体现了中国社会普遍的教育丑态。
文中说“只可惜那两个淹死鬼失了池子,难讨替代”,淹死两个学生,建起庙宇,请和尚做法,这些充分体现了封建迷信思想对中国的影响。
汉文教员竟然会问到“华盛顿是什么东西啊?……。”中国当时闭关自守的严重程度可见一斑。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化,人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师,岂不是要耽误学生的学业?
对封建思想的深恶痛绝,引发了作者对新知识的渴望和追求。
文中说“爬上天空二十丈和钻下地面二十丈,结果还是无一所能,学问是‘上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见’了。”作者引用白居易的《长恨歌》诗句,充分表达了其求知若渴,上下而求索的无奈与不懈追求,也深刻阐明了中国的社会现状——郁闷无知,闭塞落后。要想实现伟大理想,“所余的还只有一条路:到国外去。”到国外去干什么呢?求知,来拯救中国的社会!
通过国外生活的简短描述,描述了前辈同学的指导意见的错误,虽是仅仅白费了几双袜子和赔了一点钱换了半圆的银元和纸票,进一步验证了中国的闭塞与落后,讽刺意味浓厚。发人深省,令人深思。
读完全文,我们不仅要学习作者朴实醇厚、含蓄精炼、讽刺诙谐的写作风格,更值得我们学习的是作者打破旧习束缚,摒弃枷锁、崇尚科学,追求新知识的革命精神。
鲁迅革命前辈的文章立意深刻,发人深省,需多读多想多思,方能知其深意。
朝花夕拾琐记读后感500字 篇十
因为流言蜚语,鲁迅背井离乡去南京求学,“那时为全城所笑骂的是一个开得不久的学校,叫作中西学堂,汉文之外,又教些洋文和算学。然而已经成为众矢之的了;熟读圣贤书的秀才们,还集了‘四书’的句子,做一篇八股来嘲诮它……”那时新式的学堂在中国刚刚开始,许多进步的青年在那里学到了全新的知识,而当时“熟读圣贤书” 的文人们却盲目抵触外来文化,对先进的科学视若罔闻,当我看到这些时觉得十分可笑,当时的中国是如何的落后,守旧的思想,陈旧的教育把中国禁锢在封建的牢笼之中。令我印象最深的是鲁迅进入雷电学堂的事,“第二年的总办是一个新党,他坐在马车上的时候大抵看着《时务报》,考汉文也自己出题目,和教员出的很不同。有一次是《华盛顿论》,汉文教员反而惴惴地来问我们道:‘华盛顿是什么东西呀?……‘”这怎么不令人发笑呢?校长出了个《华盛顿论》的题目,而国文老师竟不知华盛顿是什么,明明已经如此落后了,可却要排斥科学和新的知识,我似乎也体会到了鲁迅先生当时的无奈,这是新旧思想的博弈,也是新旧制度的碰撞,也因为这样,鲁迅先生最后选择了去日本留学。
鲁迅先生通过回忆自己儿时与求学时的琐事,却也是那个时代的缩影,做为当时中国进步青年的代表,鲁迅先生用他自己的切身经历展现出了当时的社会现象,看似琐碎却寓有深意。
最新范文
《水浒传》读后感优秀8篇01-08
《红与黑》读书笔记【优秀6篇】01-08
读《三国演义》有感400字(优秀5篇)01-08
读《老人与海》有感【精选6篇】01-08
读《老人与海》有感【优秀9篇】01-08
小英雄雨来读后感优秀9篇01-08
胡桃夹子读后感精选9篇01-08
朝花夕拾读书笔记优秀9篇01-08
苦儿流浪记读书笔记【精彩5篇】01-08
摆正心态干工作读后感精彩9篇01-08