历史考试反思 历史考试检讨书8篇
在学习、工作或生活中犯错后，为了避免再犯，需要写检讨书来好好地检讨，做事不能马虎，写检讨书也应如此。相信大家又在为写检讨书犯愁了吧！下面是书包范文为您整理的历史考试检讨书8篇，希望能够对小伙伴们的写作有一些帮助。
历史月考反思 篇一
紧张繁忙的两个月随着月考的结束也终于告一段落，考试虽然结束了，但是生活还在继续，教学也还在继续，每年在考试结束后，我们都要来思考一下当年的本科目的考题，针对今年全国卷文综历史试题，学生的看法是选择题比较难，难的原因就是感觉自己学了那么多，可一遇到高考题，感觉很生疏，也就是说平常做这种材料型的选择题很少，我们平常训练的更多的是缺少材料情景的选择题。对于大题，感觉比较容易，可以适当的找到关键点，进行分析归纳，即有话可说。而我觉得今年的试题充分利用新颖材料来设置思考问题的情景，让学生们进行思考，是近几年来常见的一种现象也是一种方向，对于我们的教学和训练有指导性，尤其是脱离了死记硬背型的知识考查，考点基本上是历史中的常识，大家都应该掌握的，关键就是考查学生的历史思维能力，思维能力的训练摆在了第一位，怎样训练学生的历史思维能力成为我们教学中应该思考的问题。最后一道综合题，还从情感态度价值观角度进行了考查，这也是今年的一个新的结合新课程改革的表现，也应该是一种方向。总之今年的历史高考题还不错，能代表一种方向，具有引导性。
从事高三历史教学也有几年了，每年都在思考总结，去年总结时感觉自己还是认识很深的，而且能够吸取经验教训，在今年复习时能有自己的一些成型的套路，特别是引导学生渐渐地进入自主学习状态，把他们真正调动起来是最关键的，在复习中我也注意到了提取信息能力的训练，也注意到了引导学生把知识联系起来，建立一定的知识体系，并对学生掌握知识的方法也做了指导，比如让学生“说”历史、小组合作、每日作业进行交流等。但有一项不满意，也是最坏的一项，就是做题训练所使用的资料，还是有些陈旧，没有能很好地指导引导学生进行训练，要是能结合高考要求进行一些专门训练，会更加适应高考要求的。另外，在高三历史复习中还是注重、要求学生知识的记忆，还没有把学生从记忆的黑洞中引出来，有时感觉学生中有许多“顽固派”，说服他们很难，因为有许多人还有自己的成见，当然从自身看来，也许是过往的经验有误，也许还是没有“权威”，没有影响力，没有让大家相信自己的魅力，还得好好修炼。再一个是有许多尝试没有能很好地坚持下来，即使有些方法很好，也得让大家看见效果，与学生接近是工作所需，可以相互了解，可以了解他们的想法，可以让大家感觉到你的教学方法可行。而今年下来自己的思考好像又深了一些，回想过去一年的复习备考感觉有很多东西值得注意和改进，也更深的认识到自己的诸多不足之处。
1。研究高考方向虽然是花了很大力气，但还不是很够。对于今年的高考最终方向并没有完全把握，导致学生在复习当中并没有很好的把握高考内容，这是我们每个高三教学的老师都应该吸取的教训。但同时又要注意对各种信息来源要鉴别的对待，“尽信书不如无书”。最重要的还是要靠自己的眼光来判断和鉴别。
2。对基础知识的落实还不够，使学生在考试中出现了基本常识的错误。比如有些学生不清楚“阴、阳”之称谓，科举制具体内容很多学生也没有掌握。所以如何落实基础知识这是我们所有老师共同要解决的问题。
3。引导学生落实基础，进而转化为学生自身知识和能力也是我没有做好的一件事情。这里既有客观原因，同时也有主观原因。客观上最后备考阶段学生学习时间紧，作业多，没有时间看书和自己整理知识；主观上也是最后阶段落实不够，有点盲目和仓促。对于最后一点，既需要学校的引导，同时也要我们在最后的冲刺中更讲究复习的方法，以取得更大的成绩。
历史考试反思 篇二
上周四我进行了七年级历史第三单元测试，考试前满怀信心，觉得学生应该能考好，原因有二：
第一，我们把第三单元已经复习了一周多的时间，可以说复习时间充足；
第二，考试前学生说材料解析题不大会做，我在考试前一天印了一张材料解析题的复习题，内容都是第三单元的，所以这两个原因的存在，我觉得学生应该可以考好，因为第三单元一共8课，内容有限。但是考试后让我大吃一惊，两个班最高分84，最低10分，及格人数不到三分之一，我真不能理解。
这两天我一直反思这个问题，到底是什么原因造成的呢？
我想可能与以下问题有一定关系。
七年级历史教学主要讲述是中国古代史的内容，时间间隔长，学生了解不多，尤其是其中的一些古文材料，初一学生的能力看不懂，在以往的教学中很多时候都是教师“一言堂”，这其中古人的思想问题的教学更是许多老师的难题，讲深了学生不易理解，讲浅了学生没有掌握。所以在教学思想问题时更需要教师灵活应用教材，结合背景材料，最好能应用计算机课件，积极创设教学情景，让学生能够参与到教学过程中，提起学生的兴趣，使他们主动学习。
我发现造成学生丧失学习兴趣的原因主要有以下几点：
（1）教师没有给予学生在课堂上主动学习的动机和机会，学生的学习缺乏必要的成功激励；
（2）教师在教学设计中缺少悬念和情景，没有找到学生感兴趣的历史问题，让他们进行分析与探究；
（3）不能灵活使用教材，缺乏培养学生自学精神和创新精神的教学设计；
（4）课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力体现不够。
历史考试反思 篇三
期中考试又结束了，为了今后的教学能取得更大的成绩，需要总结经验教训，下面就这次期中考试的情况作以简单分析：
一、教师方面：
1、课时和内容所限，任务重，为了加快总复习的速度，在11月份中旬学完九年级上册的内容，我没给学生复习历史的时间，让学生自己在课后复习。导致学生对于整节内容不能形成系统的认识，影响了他们对教材内容的掌握。
2、督促检查的力度不够。
3、历史故事虽能调动学生兴趣，但有时占用时间太长，课堂上应适度调整。
学生方面：从试卷看，主要失分是材料1有的学生理解有误，没有抓住中心内容，第一问应是文艺复兴就错，其它问题就全错了；材料2（但这道题不是会考内容）和材料3两个作用和意义。问答题主要失在美国是怎样发展起来的`？
二、学生方面：
1、史实不清，是致命的弱点。
2、部分学生态度不端正。或不重视，或认为历史很好学，不过背背而已，就是落下也能很快赶得上。
3、解题技巧的欠缺。表现在如何从四个选项中找出最佳项，提高正确率；如何审好题，做到紧密结合题目要求作答；如何合理安排卷面，尽量多得分等等。
4、看书不细。未能听进老师的忠言相告，一相情愿地以为这儿不考，那儿不考，存在侥幸心理，结果遭受沉重一击。
5、不会读书。学生习惯了把一节教材从头念到尾，而较少注意抓住历史发展的脉搏，体味历史事件之间的联系，领略历史的博大与精深。
6、学生自主学习能力差，奴隶性强，不肯下工夫，主动去背去记极性差，这是成绩不理想的最主要原因。
三、今后的措施：
1、进一步提高课堂效率，采取及时反馈抽查。期中考试后，我改变了教学方法，采取边复习边抽查。经过验证，每讲一个知识点，我进行重复后，然后，让学生记忆，再抽查；这样做，不仅能集中学生的注意力，进一步牢固地掌握知识，而且课堂气氛紧张，学生生怕漏听了而使自己起来丢脸，因而，调动了学生的主动性，激活了学生的思维，课堂效果非常好。
2、加强课后的巩固记忆程度，采取做练习的方法。同时要求学生避免照抄照办的现象再次发生。
历史月考反思 篇四
●高中历史命题组这次试卷从构思到命制，再从送进考场到出成绩，给我最大的感受是，我又生了一个孩子——过程痛苦，但是收获很大。难道不是吗？孕育中的那份小心和仔细，面世后的那份希翼与憧憬，接受考验时的那份紧张和煎熬，出结果后的那份轻松和喜悦，这与生孩子的感觉是何曾相似，更重要的是，都是原创！
下面，我就试卷的命制过程、学生的考试效果和反应、以及对以后的反思与改进三个方面谈一谈自己粗浅的看法。
一、 过程命题是一项系统的工程，很多功夫在试题之外。因此我们在准备的过程中，就苦练基本功。在准备阶段，我们做了以下工作：
1、对新课标和考纲进行研究。熟悉大纲规定的教学目标，明确考试范围，以及学科思维能力的要求。明确了这些要求，对命制的试题考查哪些能力，要贯彻怎样的命题意图，才能做到心中有数，有的放矢。
2、做到熟练地驾驭教材。一是在宏观层面对整个高中历史教材体系熟练地把握，二是在微观层面加以深刻地理解，挖掘其丰富的内涵，并做适当的延伸和拓展。这样对整个学科知识的掌握就有了一定的深度和广度，在调动知识时，就能做到统筹兼顾，游刃有余。
3、加强对近几年高考试题的研究，以使命制出来的试卷形似高考，甚至神似高考。从内容到形式与高考试题越接近，学生的应试能力就越能够得到提高。
4、积累素材，厚积薄发。我们在教学中，尽力做一个有心人，把学生的问题、自己的思考、平日的阅读、有价值的新闻等等素材都积累起来，以便在出题时能信手拈来，为我所用。比如第25题材料分析题，是吕轻舟老师出的，他的材料就是来自于自己在网站上的阅读。
准备阶段以后，真正进入到命题组题阶段，我们更是小心翼翼，如履薄冰，所做的基本工作如下：
1、明确考试范围，大致确定各章节知识点的考查比重。这样就确定了试卷的大框架，做到统筹兼顾。
2、控制试题的难度和区分度，注意基础题、中档题和难题的比例结构。这次我们试卷在命制前，遵照教科室的指示，难度要在文综各科中稍大，所以我们把难度系数确定在0.65——0.7之间，基本构思是选择题要难一点，考查学生的能力，材料题稍微容易点，防止学生出现无法动笔的现象。
3、在具体命制试题时，我们首先确定考查的知识点，然后围绕这个知识点，利用大量的时间去搜寻阅读筛选材料，力求做到新材料、新情境、新问题，但又不刻意追求偏难怪为难学生。而且，每一则材料，我们都力求是真实并科学的，绝对不会为了考这个知识点而信口开河，自编材料。为此，对每一个试题我们都花费了大量的时间，比如，选择题第4题，是考查罗马法的时间及内容等知识，我在浩瀚的相关材料中，搜寻到了关于罗马法涉及过错罪的一个实例，问题设计出来后，又怕由于自己对这个知识不够了解，从而使题目出现知识性的漏洞，然后又几乎将罗马法所有关于过错罪的文献阅读了一遍，确保其知识的准确后才敢放心。光这一个选择题，我几乎花了一整天的时间去阅读相关资料。
4、对每一道成形的试题都反复推敲，不断修正和调整。这道试题有没有知识性的错误，是否符合课改精神；是否有利于高考导向；是否有合适的难度和区分度；还有语言是否准确，都要不断地进行反思，不断地进行修正。有时候花了一天两天时间才出出来的一道题目，也会被自己毫不留情地完全换掉。完了还要请黄河明主任和李勇老师帮我们鉴定，他们通过了我们才敢通过。所以当这张试卷真正展现在学生面前的时候，和我们的初稿比起来，已经是面目全非，我们已经不知道修改了多少遍了。
5、注意试卷的美观。人要“内外兼修”，试卷也是。我们花费了那么多精力创造出来的这份试卷，不管内容我们是多么满意，如果在排版和印制上马虎出错，粗制滥造，给学生感觉像份假冒伪劣的山寨版产品，肯定会打消他们做题思考的积极性。所以，试题准备好后，最后一个环节，我们也不敢大意，给试卷做好美容工作，力求卷面整洁正规美观大方，让学生在高仿真的情境中完成历史考试。
总之，命题过程之苦，所负压力之重，个中滋味，一言难尽。我相信经历过的老师，都会感同身受。这种过程，是痛苦的过程，但更是积累的过程。
二、效果试卷进入考场，在考学生，同时也在考老师。尽管我们已经对试卷进行很细致的控制，并且请学科带头人黄主任和骨干老师李勇老师为我们把关，但是最终的检测者还是学生。他们的效果，他们的反应才是对这份试卷最终的评判。那么考试结果如何呢？
总体情况如下：
复读班平均分：72.4；实验班平均分：64.3；普通班平均分：49.8，全年级总平均分是66，这说明难度基本合理，区分度也比较高，达到了我们预定的目标。
对文七班进行抽样调查的结果：
调查人数：（44人）材料题得分率：25题：14.8分；26题：11.4分；27题：12.3分没有一道题目是学生的全对或者全错的，没有出现废题，说明有比较好的效度。
文七班部分学生的感言：
唐倩：选择题较灵活，对知识点考查也透彻，大题灵活运用书本知识答题，设问好。
田蜜：个人觉得试卷考点很细，考完后觉得自己基础不够踏实，对教材的落实不够。
李佳蓓：贴近教材，考的知识点很多我们平时容易忽略，对我以后如何利用教材，复习课本有很大帮助。
刘俊：选择题富有挑战性，问答题材料新颖，紧扣教材。
施怀斌：选择题多为材料型选择题，很考人的读题能力，对审题、对细心程度要求较高，需要有一定的技巧。所有失分都是由于审题不细，需要加强审题能力。
蒋美云：个人认为这份试卷有针对性，不失为一份好试卷，希望下次的考卷，综合性更强一些，多一些原创题，灵活度更加提升。
胡紫薇：下笔时，感觉题目并不难，但可能正是由于不难，才更容易粗心，从而暴露了对基础知识的不完善。
易光夫：本套试卷重点以考查书本知识及相关迁移知识为主，内容、材料较丰富、新颖，较能考查出平日学生对教材的关注度及应试技巧的熟练度。
总之，我们命题组认为，这份试卷无论从难度、效度和区分度，还是学生的评价上，最终经受住了实践的检验。
三、反思无论过程多么艰难繁琐，但是和我们的收获比起来，那是不值一提。所以，我说，试卷命制的过程，是痛并快乐着。经过这次命题，我个人认为有了这些收获：
1、积累了命制试卷的技能和经验。这是最直接的收获。只会做题，不会命题的老师不是优秀的老师，不会命原创题的老师不是真正优秀的老师，掌握了命题这门技能，也是促使我们从教书匠向学者型教师转变的一个契机。
2、提升了教学教研能力。通过对教材的熟悉，我们对教材的把握能力进一步加强；通过对教学大纲、考试说明的研究，我们对更多的问题进行了更深入透彻的思考，有利于我们转变成一个有思想的历史教师。
3、丰富了自己的知识，优化了自己的知识结构。
4、加强了教研组同事之间的团结合作。这次命题，黄主任、李勇老师、吕轻舟老师和我一起反复研究，互相提出合理建议，毫无保留，对我的帮助很大。
5、有利于更好地掌握学情。用自己命制的试卷去考察学生，对学生的掌握情况更有把握。
但是，我们还存在不足有待改进，比如，我们的命题和高考题还存在差距，在综合性上还不够，在广度和深度均还要加强，要更加突出地考查学生的能力。这些我们以后会更加注意。
最后，我想用一句话作为结束语，那就是： “让每个人都成为自己的牧师”。这是欧洲宗教改革家马丁·路德的一句名言，他认为，我们每个人都可以凭着自己的精神，直接与上帝对话，从而开创精神自由的局面。那么作为我们教师，我们可以用我们自己的智慧，原创自己的试卷，不依赖于别人的试题考卷，实现我们在自己职业上的自由状态。我想，这也算是一种精神自由！
历史月考反思 篇五
月考的历史成绩出来了，考得好的同学欢呼雀跃，我考得很糟。
经过一段时间深刻的反醒，我对自己犯的错误感到后悔莫及。思想上，我重新检讨自己，坚持从认识上，从观念上转变，要求上进，关心集体，关心他人，多与同学交流。学习上，我可以不避困难，自始至终为掌握更多知识，使自己的素质全面得到提升。但我深深明的到：人无完人，每个人都有自己做错事的时候，重要的是自己犯了错误后如何改过自身，所以我一定严格要求自己。好好学习，把成绩搞高到一个好的层次。
我承认，这次我是失败了，出国但是失败不等于我就永远是弱者！书中说“失败并不可怕，可怕的是你从此失去自信，一蹶不振……”这句话引起了我的沉思。我想：只有懦夫才把失败当作不可逾越的障碍，而勇士却把失败当作通向成功的阶梯。在以后的学习中我会取长补短，努力学习。居里夫人说过：“我们必须有恒心，尤其要有自信心！我们必须相信，我们的天赋是要用来做某种事情的。无论代价多么大，这种事情必须做到。”因此，我们可以总结出一道公式：自信+恒心+努力=成功。那么我们就让我们的行动来证明这道公式吧！
古人云：“一分耕耘，一分收获。”对！你付出了多少汗水，就能得到多大的回报。相信我，只要我们付出了努力，就一定能够得到回报！
历史考试反思检讨书 篇六
尊敬的老师：
您好！
20xx年x月x日学校举行了本学期的期中考试，就在昨天所有科目的考试成绩都出来了，我很遗憾地告诉您，我的历史成绩惨不忍睹，因为在考历史这门科目时我作弊了，所以导致我的历史成绩直接为零分。对于此事，我还被学校通报批评了，我感到极为羞耻与自责，我羞耻的是自己这种违规的行径，自责的是丢了您的脸面，为班级抹了黑。我觉得我很有必要将此次“犯罪”的阐述给您听。
在考历史的前一天，我心中极为焦虑，因为历史这门科目一直以来都是我的弱项，再加上考试之前我没有对它进行复习，所以一直很担心明天考历史时会考不好。一旦历史没有考好，一方面会受到家人的责怪，另一方面还会拉我的后腿，导致我平均成绩的下滑。于是在考历史的前天晚上，我心中一直忐忑不安，心想：明天就要考历史了，又没有复习，又没有总结上次历史考试的经验教训，这下可怎么办。历史老师前两天不是给我们发了考试复习资料吗？不如就将这份资料带进考场，等碰到不会做的题目就趁机拿出来看一看。可是考场监管的这么严，要求每个学生只能带考试工具进去，我要怎么将它带进去呢？
对于怎么将历史考试资料带进去这件事那天晚上我想了许久，最终我想到了一个办法：学校规定考生进考场考试只能带考试工具，而考试工具里面还包括了草稿本，那我就可以把历史考试资料全撕成一页一页的然后用胶水粘到草稿本里面，这样不就可以成功将资料带进去了么？一边这样想着，我一边将考试资料拿出来准备行动了，大概过了一个小时的样子我终于“大功告成”了，心里还暗自有点高兴。
很快就到了考试的时候了，给我们监考的是两个很年轻的女老师，我若无其事地带着我的考试工具走进了考场，然后找到了自己的考试位置坐了下来。在考试试卷发下来的那一刻不知为何我心里有点略微紧张，可能是心里有“鬼”吧。果不其然，在考历史的过程中我碰到了许多题都不会做，脑子一片空白。此时，我只想着有什么办法能将带进来的资料看上几眼，不然我不会做的这些题目全得“完蛋”。于是，我趁着两个监考老师不注意，便开始了我的“作弊之旅”，不曾想我翻草稿本的动作太过于明显，引起了其中一个监考老师的注意，最终让她发现了我的这种作弊行径……
老师，您带领我们班级已经有一年多了，身为我们的班主任老师，在这一年多的时间您陪着我们一起成长，指引我们不断前进，真的很谢谢您。我知道这次我做错了，给您和班级添麻烦了，对不起！我保证下次我一定不会再做这种事了，请您原谅我！
此致
敬礼！
检讨人：xxx
20xx年x月x日
历史月考总结 篇七
上周，也就是第十五周，我们进行了第二次月考，总体表现不错，下面，由我来为大家总结一下这次历史月考的情况吧。
这次历史月考，最高分是九十八分，一共有四位同学考上了九十五分，在此提出表扬，他们分别是：黄**，九十八分、潘**，九十五分、黄**，九十五分和万**，九十五分，提出褒奖；一共有二十名同学考上了九十分，也提出表扬，但是因为人数太多，所以在此我就不一一列举出来了；在八十分以下的有十二名同学，我在这里就先不点名批评，但是也希望这十二位同学可以多多地努力，能够坚持背书，争取在下次历史考试中，以这次月考为起点，得到比这次更高的分数，加油！
这次，可能有个别同学考得不算是很理想，为次，我研究了一下所有成绩，发现了有一部分同学在选择题中就扣掉了六分到十分不等。六发到十分呀！一扣掉，恐怕就很难在考到九十分以上了，因此，还是历史老师的那句话：“得选择题者得天下。”所以要多背书，拿下选择题后才有资本去拿问答题。
问答题，它的扣分也毫不逊色于选择题，不过也是和选择题差不多，要想做对也是要依靠背书的。但是，光靠背书还不行，还要在背书的基础上，再加那么一点答题技巧，并且也要学会去灵活运用学过的知识；更不能张冠李戴，出现“张骞出塞”和“昭君通西域”类似令人啼笑皆非的答案了。所以，掌握技巧和正确的去答题是一件十分重要的事情。
这就是我对这一次月考的分析，希望所有同学看了之后可以有所反思，并努力完善自己，让自己变得更加的完美，加油！
历史月考反思 篇八
这次高三期中考试对我们的冲击是相当大的，现在的状况是前有狼后有虎，各重点中学分数遥遥领先，扬中普通中学的分数步步进逼，有些重点班甚至超过我校普通班的分数线。面对如此严峻的形势，有如下反思：
1、平时的教学要在“实”字上下功夫，要反思自己的备课是否踏实了，所涉及的重点难点问题有没有都讲透了，学生掌握的到底如何，学情研究是否细致，每个学生是否能每章每节都能过关，要求记忆的内容是否都很明确的掌握了；
2、教学进度要统一，主要是我讲的比较慢，而曹组长进度比较快，下一阶段要统一进度，进度统一后，可以有利于下面一些举措的统一安排；
3、默写：以后的默写利用早早读的时间，两天一默，默写统一题目，统一批改，各班重默的同学统一于第二天中午省中之声时间到十五班旁空教室进行重新默写。
4、限时练习：练习要强调常规化，只有常规化学生才能认真对待；面对批改中的困难，我们做到选择题全批，非选择题每个班批半个班，但是批改中要进行评点，指明问题所在；一阶段后的易错题目要整理重新进行强化。
5、增加预习环节：每天晚上的预习工作要发预习讲义，以问题的形式要求学生在第一遍看书时就要明确相关的基础知识。在教学中感到中国近代史下册是第一遍复习，不少学生书很不熟，造成了上课讲解时常不知所云，即使答案在书上也找不到相关知识点。预习讲义要求学生必须认真填写。
6、查漏补缺：主要在11班进行，11班同学书本熟悉，但是每次重看都仅仅是简单的重复，面对容易忽视的问题，虽然一再讲过，但是并没有引起足够的重视，有许多劳动仅仅是重复的、无效的劳动。查漏补缺首先是在平时讲授新课中，星期三与星期六，安排成绩较好的学生将这一阶段易混易漏的知识点给大家点明，然后我针对问题进行点评。其次，在提优班中，进行系统性的整理，分组讨论，总结易混易漏知识点，我再此基础上进行整理，形成讲义，印发给学生，引导学生在自主复习时加以注意。从昨天分组讨论的结果中，反映还是有些问题，虽常讲常练，还是存在问题，并没有真正解决，这部分同学还是佼佼者，而其他同学中的情况可想而知。所以这项工作应当成为11班分数新的增长点。而其他班也可以分享这一成果，促进提高。
7、针对普通班中的学习困难的同学，想采取一些夯实基础的举措，但是时间上没有保证。这部分同学在下阶段的预习、默写环节中应当重点照应，努力督促其掌握基础知识。拟利用体育活动课时间，将这部分人集中起来，安排专人进行基础知识的梳理，类似于会考复习模式，就划书本重点，根据书本明确其中的问题，出一些基本题，训练其解题能力，如材料题，就训练根据材料找答案的能力，问答题通过基础知识的强化，要求其能回答其中基础部分的题目。实现班级中的分层教学，提高其基础知识掌握程度。但是时间得不到应有的保证，如利用体育活动课时间有些不忍，且补习的积极性也会受到影响。
8、针对学生中主动性不强，欠缺主动分析问题的动力与信心，坚持“等、靠、要”，我一直在逼迫学生必须自主分析，但是效果不是很好，这与长期养成的习惯、态度有关，很难一时改变，也与部分同学基础知识的欠缺有关，但是要加以训练、培养，另外这种方法所用时间很多，教学进度因此与同类班级有差距。
9、高三学生时间较紧，可资利用的时间都已经利用了，以前重默还可以利用中午等时间进行，现在学生中午上课后本身就比较累，省中之声时间也利用午睡，就是考虑到时间紧，没法将重默的工作落到实处。以前重默较多的是英语学科，现在政、史都要加强重默，时间冲突较大，建议学校是否能考虑每天给一节自由处理的课，这样学生可以根据需要自己查漏补缺，如英语需要默写的可利用这段时间补习，然后去进行重默。历史记忆量较大，每天的内容较多，重默的同学不仅需要复习好今天所学内容，而且还要弥补昨天的不足，弄不好就会形成恶性循环，政治也是这样，如给一节自由复习的课，这样重默的同学也有时间进行补充这两天的不足，另外对其他学科来讲，学生也可根据自身需要进行总结和分析。
最后，我们高三历史备课组承诺，我们会努力的去做，去落实我们的一些想法，力争在镇江市名列前茅。
最新范文
《同上一堂课》心得体会（优秀9篇）01-03
运动会日记（精选8篇）01-03
金融知识学习心得体会（通用5篇）01-03
游戏策划方案优秀4篇01-03
幼儿园大班语言课件5篇01-03
高一学生期末评语最新3篇01-03
擅自离岗检讨书最新9篇01-03
心情不好的个性签名（精彩7篇）01-03
2023广州跨年演唱会活动一览优秀3篇01-03
关于清明节的心得感悟【精选6篇】01-03