宪法宣誓誓词 宪法宣誓【最新4篇】
读书是学习，摘抄是整理，写作是创造，以下是漂亮的小编帮大伙儿找到的宪法宣誓【最新4篇】，仅供参考，希望对大家有所启发。
宪法宣誓仪式 篇一
1940年6月，西弗吉尼亚州通过立法，要求各学校设立必要的爱国主义教育课程。根据这一立法，西弗吉尼亚教育委员会要求各公立学校将向国旗行注目礼并宣誓作为学校的常规活动，并要求老师和学生都参加。拒不参加者，将受校纪处分：没有遵守这种要求就被视为“不服从”，要受开除出校的处罚。而且依据州法，除非表示顺从，被开除者不能再度入校。与此同时，被开除者不去宣誓即会被认定为“非法缺席”，因而会被当作少年犯受到起诉，他们的父母及监护人也有可能受到起诉，如果他们被判有罪的话，将会被判处不超过50美元的罚款和30天以内的拘役。耶和华见证会的几个学生家长禁止他们的孩子参加这项活动，因为根据圣经，他们只拜上帝耶和华，而不能崇拜任何其他偶像。在他们看来，圣经乃上帝之法律，其效力远胜过任何短暂的人间政府所立之法。由于不参加向国旗行注目礼的活动，这些孩子被学校赶出校园。诉讼因此而起，并一路打到美国联邦最高法院。
在这一案例中，耶和华见证会的家长认为向国旗敬礼的行为等同于宗教仪式当中的朝拜仪式，而他们自己内心信仰的宗教教义规定，只能朝拜上帝耶和华，所以州立法的规定与其宗教信仰是相冲突的。据此，他们认为西弗吉尼亚教育委员会强制学生向国旗敬礼的行为，侵犯了美国宪法修正案所规定的宗教信仰自由。案件在诉讼过程中，有的法官认为，州立法的这项规定同时侵犯了宗教信仰自由和言论自由。这一案例的焦点问题之一是，强制向国旗敬礼这一行为是侵犯了宗教信仰自由，还是侵犯言论自由，或者同时侵犯这两种权利。
二、强制向国旗敬礼是否侵犯宗教信仰自由
美国的开国者认为：宗教信仰自由是人的少数几项绝对权利之一。一个人的宗教信仰自由是神圣不可侵犯的，任何政府都无权强迫个人接受任何教义或者检查任何教义。政府不得强制推行一种宗教信仰，也不得因人们有信仰或无信仰而剥夺他们的任何权利或特权。所以，美国宪法将宗教信仰自由作为基本人权加以保护。其《权利法案》第1条规定：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；……”。把这一保证写入宪法是为了剥夺国会乃至联邦政府干扰个人按照自己良心支配信仰、崇拜和表达自己思想的权力。《宗教自由法案》， 宣布“任何人均不得被强迫参加任何宗教礼拜仪式、出入任何宗教场所或资助任何教士集团。”这些规定彰示了美国宗教信仰自由的基本理念。
在本案中，笔者认为，耶和华见证会的教徒将向国旗敬礼这一行为等同于宗教朝拜，进而认为向国旗敬礼与他们的教义规范，只能拜耶和华相冲突。在此，首先需要厘清的问题是，向国旗敬礼的行为是否等同于宗教朝拜。如果只是看外在的行为表象，似乎两者及其相似，都是向自己内心所信仰的某一事物的尊崇与热爱的一种表达方式。但是两者却存在本质区别：宗教朝拜是宗教的礼仪规则，是对自己内心所信奉的现实世界之外的超自然神秘力量或实体的敬畏及崇拜，引申出的认知及仪式活动，所以宗教朝拜的本质是对超自然神秘力量的信仰。国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。作为本国的公民，对自己所属国家的国旗敬礼，是对祖国的尊重及热爱，是表达自己内心爱国情感的方式，而宗教信仰所信奉的是某种超自然的神秘力量，二者的内容不同。所以向国旗敬礼不能等同于宗教朝拜，向国旗敬礼也并不与拜耶和华相冲突。因此，笔者认为教育委员会根据州立法要求学校全体师生强制向国旗敬礼并没有侵犯公民的宗教信仰自由。
三、强制向国旗敬礼是否侵犯言论自由
言论自由是指按照自己的意愿自由地发表言论以及听取他人陈述意见的权利。近些年来，它通常被理解为包含了充分的表述自由，包括创作及电影、照片、歌曲、舞蹈及其它各种形式的富有表现力的资讯。言论自由通常被认为是现代民主中一个不可或缺的概念，被多数民主国家纳入宪法保护范围。美国也不例外，言论自由是其宪法保障的公民的基本权利之一。美国宪法第一修正案明确规定公民自由发表言论的权利神圣不可侵犯。但这不代表可以在任何时间，任何地点说任何想说的话，言论自由是一项受限制的自由。美国的言论自由在平时就不是绝对不受限制，而在战时尤受限制；言论自由是既是权利也是责任，不得危害公共安全或侵犯他人权利；言论自由的行使及保障须以宪治政府的存在为前提，依法行使，不是无法无天；政府虽然讲纯粹言论自由不受侵犯，但对涉及行动的违法言论仍采取干涉主义。
宪法宣誓仪式 篇二
诵读完誓词，谢伏瞻郑重报上自己的职务、姓名，向全体与会代表鞠躬致意，会场响起热烈的掌声。短短70个字的宣誓誓言，成为推进法治河南建设进程中值得铭记的重要时刻，代表们激动地表示，宪法是治国安邦的总章程，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。
“这样做，有利于彰显宪法权威，增强公职人员宪法观念，激励公职人员忠于和维护宪法，也有利于在全社会增强宪法意识、树立宪法权威。”在《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中阐释国家宪法日时这样说。
2014年10月，十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出建立宪法宣誓制度。这是世界上大多数有成文宪法的国家所采取的一种制度。在142个有成文宪法的国家中，规定相关国家公职人员必须宣誓拥户或效忠宪法的有97个。关于宪法宣誓的主体、内容、程序，各国做法不尽相同，一般都在有关人员开始履行职务之前或就职时举行宣誓。全会决定规定，凡经人大及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员正式就职时公开向宪法宣誓。
此后，部分地区开展就职宣誓，但形式、内容不够统一。武汉大学法学院教授秦前红认为，下一步，国家层面应制定《宣誓法》或出台统一的宣誓规则，包括誓词内容是什么，由谁主持，单人或集体宣誓，宣誓者的着装要求、规范性动作，是面向国徽还是国旗等，以免五花八门的形式影响仪式的严肃性，“规范化的仪式更能营造庄严感，对制度本身的贯彻、实施也有推进作用”。
2015年7月，十二届全国人大常委会第十五次会议通过了关于实行宪法宣誓制度的决定，规定凡经人大及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员，以及“一府两院”任命的国家工作人员，正式就职时，都要公开进行宪法宣誓，誓词统一为70个字。
同年9月26日，河南省十二届人大常委会第十六次会议通过了《河南省国家工作人员宪法宣誓办法》，建立了河南宪法宣誓具体制度，并规定，该办法于2016年1月1日起施行。
依宪治国，是中国近代以来仁人志士的崇高追求。建国之后，毛泽东同志亲临杭州，与宪法起草组成员一起，参照他国宪法的可取之处，字斟句酌，制定了值得肯定的“五四”宪法。现行的“八二”宪法，历经几次“修正案”，印证着我们依宪治国步履的沉稳、坚定。在2014年12月4日，现行宪法实施30周年纪念大会上，提出“依宪治国、依法执政”，成为共产党人走好政治步履的准绳。
宪法是法律及其体系的“母法”，是国家的根本大法。宪法解决的是国家政治、经济和社会生活中带全局性、长期性、根本性的问题。宪法具有最高的法律效力。列宁说：“宪法是一张写着人民权利的纸”，宪法保障着经济、政治、社会的稳定，保障着人民的权利和幸福。
人，从某种角度观察，是“仪式动物”。国家层面的升旗仪式、庄重的阅兵式、国家公祭日的肃穆仪式，都已融入我们的生活之中。举行仪式，具有庄严性、神圣性、教化性、公众性。仪式的当事人是对公众的一种公开的承诺和诉说。仪式，是群体的一种昭示，理念的一次凝聚，体现一种向上的精神状态。
正如某法律专家所说，“宣誓制度的建立，表明党和国家对于维护宪法权威，维护法治权威高度重视，也反映了我们国家对依法治国的重视，对于人民利益的重视。因为按照宪法、法治办事，就是按照人民的意志办事，权力要接受人民的监督，要忠于宪法。”。
中国人民大学法学院博士研究生邓静秋在《宪法宣誓制度的意义与功能》一文中认为，宪法宣誓制度有助于提高公民的宪法意识，培养宪法感情。“万众瞩目之下庄严的就职宣誓，可以使宣誓者本人和民众同时从神圣的仪式中经历神圣的体验。宪法在人们内心深处是否具有神圣的地位同宪法权威具有密切联系，这种情感是宪法权威的渊源之一。” 《宪法宣誓制度有哪四大特殊进步意义？》一文从四个方面做了分析：其一，将对落实“全面依法治国”理念起到纲举目张般的推动作用；其二，将对“把权力关进笼子里”构想发挥举足轻重般的制度保证作用；其三，将对提高全体社会成员的公民意识产生细雨润无声般的变化作用；其四，将对加快中国的民主化进程奠定千帆竞发般的潜移默化作用。
“法律制定后，还必须坚决贯彻执行。如果我们制定的法律得不到实施，实际上等于没有法。”再次咀嚼品味乔石的这段话，更觉宪法宣誓制度不同凡响、意义非凡。
“道虽迩，不行不至；事虽难，做则必成。”谢伏瞻在宣誓就职后的发言中讲道。他在发言中充满激情地表示，“我将……牢记使命宗旨，认真履职尽责，着力提高立法水平，切实增强监督实效，科学决定重大事项，依法做好任免工作……”
宪法宣誓誓词心得体会 篇三
近年来，随着依法治国的`力度不断加大，法制教育的不断深化，以及行政执法监督制度的不断完善，各级行政机关工作人员特别是各级领导干部的宪法意识和依法行政的观念逐步增强，行政执法能力不断提高，在推进依法行政的实践中取得了很大成效。但也存在一些问题和难点：
一是行政法律、法规还不完善。有些法律、法规条款规定得过于原则化，在行政执法实践中弹性很大，不好把握。有的法律、法规对一些政府机关的职责范围界定不清，管理职权划分模糊，有时产生多头管理，重复执法的问题。
二是人治现象还较严重。由于受中国几千年封建统治思想以及计划经济时期“行政命令”工作方式的影响，有的人个人意志、长官意志、特权思想比较重，依照宪法和法律行使行政权力的自觉性还不高，甚至仍存在着“权大于法、权重于法”的观念，自觉不自觉地出现“以权代法、以权压法、以权乱法、以权废法”的行为。加之部分群众在合法权益受到损害时，不是运用法律武器维护自身的合法权益，而是千方百计地拉关系、托熟人 www.shubaoc.com 、找门路、找领导，客观上助长了一些干部的长官意志、特权思想。
三是法治观念淡薄。一些机关干部片面认为，法院、检察院、公安局是法定的执法机关，一般的政府部门不是执法机关，无所谓依法行政问题，对自己要求不严，从而导致行政行为的盲目性、随意性，甚至出现有法不依、执法不严、违法不究、以罚代法等现象。
四是实用主义较为普遍。不少单位在行政管理活动中采取实用主义的做法，对单位和个人有利的事情当仁不让，没有好处的事情拱手相让，以致出现互相推诿、行政执法不作为的现象，严重地损害了行政机关的形象。
五是执法环境不宽松。由于社会关系网干扰较多，来自社会上上下下、方方面面、纵横交错的关系网，无时无处不在严重地干扰着依法行政。致使许多本来并不复杂的事情，相关法律、法规条文也很明晰，但处理起来却很棘手，导致久拖不决，决而不行，行而不果。
六是执法监督不够有力。在行政执法实践中，权力监督制约机制仍很不完善，监督制约乏力，存在监督真空、盲区，对行政机关的行政行为还未真正达到全方位的监督。
上述问题有的属于国家管理体制的问题，有的属于行政执法运作机制的问题，有的属于个人素质的问题。归根到底，我认为主要是宪法和法律意识淡薄的问题。对于国家体制、管理机制以及法律、法规不完善问题，我们要有一种信念，即坚信社会主义民主政治建设有一个历史的发展过程，随着我国民主法制建设的不断向前推进，民主政治制度的不断完善，现存的一些问题和难点一定会得到解决。而对我们每一位行政机关干部，一定要克服行政行为的盲目性和随意性，务必从强化自身的宪法和法律意识入手，从维护国家和人民的根本利益着眼，严格按照宪法的要求履行职责，自觉以宪法为准绳，把自己的从政行为纳入宪法和法律的轨道，依法行政，从严治政，不断提高依法行政的能力，以自己的努力实践和具体的行为，为依宪治国、依法行政做出积极贡献。
宪法宣誓誓词心得体会 篇四
第一段：引言（150字）
宪法是一个国家的基本法律，具有最高的法律效力，它保障了公民的权利和社会秩序的稳定运行。为了加强公民的宪法意识，我国自2016年起实施了宪法宣誓制度，要求公职人员在就职或晋升前进行宪法宣誓。最近，我参与了一次宪法宣誓仪式，这使我更深刻地认识到了宪法的重要性以及作为公民的责任感。
第二段：宪法宣誓的意义（250字）
参与宪法宣誓仪式是展示公民职责以及爱国情怀的一种方式。通过庄严而严肃的宣誓，我们向国家和人民表明了我们坚定的决心和忠诚的承诺。宪法宣誓也是一种教育行为，通过让公职人员宣誓，可以提高他们对宪法的认识和理解，使他们时刻牢记为人民服务的宗旨，自觉遵守宪法法律。而且宪法宣誓也有助于形成良好的职业道德和行为规范，减少腐败和权力滥用的可能。
第三段：宣誓仪式的感受（300字）
在宣誓仪式上，我看到了参加仪式的同胞们崇高的情感和高尚的精神面貌。同时，我也深感宣誓是一种庄重而神圣的仪式，需要真诚和认真对待。在宣誓的过程中，我不仅在口头上念出了誓词，更是把它内化为我一生的信条。我深知宣誓是对我内心更高层次的责任感的激发和约束，我将始终与宪法同行，为宪法所规定的道路不辱使命。
第四段：宪法的价值和意义（300字）
宪法是一部约束政府和公民的基本法律，具有不可撼动的地位和价值。宪法确立了公民的基本权利和自由，保障了社会秩序的稳定和公正，是稳定社会关系的基石。宪法也体现了国家的权威和威信，是国家治理的根本依据。在宪法的引领下，国家可以有效地实施法治，保护公民的各项权益，推动社会进步和国家发展。
第五段：对宪法宣誓的体会和展望（200字）
通过宪法宣誓，我更加意识到作为一个公民和公职人员的责任和义务。我将以宪法为依据，遵守法律，尊重权威，做出正确的决策和行为，为国家的繁荣和社会的进步做出贡献。同时，我也希望每个公民都能加强对宪法的学习和理解，树立正确的法治观念，履行好自己的法律义务，共同构建一个和谐稳定、公正文明的社会。
总结（100字）
宣誓是对宪法权威和价值的肯定，是展示公民责任和爱国情怀的一种方式。通过参与宪法宣誓仪式，我们能够更好地了解宪法的重要性，并将它内化为我们一生的信条。宪法保障了公民的权益和社会的稳定，是国家治理的根本依据。我们应该时刻牢记宪法，遵守法律，履行责任，共同建设一个法治、文明、和谐的社会。
最新范文
最新宪法宣誓誓词心得体会大全（4篇）03-21
大年初二有哪些习俗精选3篇03-21
范文我长大了的开头（最新8篇）03-21
家访教师心得体会（优秀3篇）03-21
研修感言随笔优秀10篇03-21
关于虎年好兆头的诗（精选22首【精选2篇03-21
税法学论文【精选3篇】03-21
高一数学期中考试【通用3篇】03-21
孝心少年颁奖词【精选3篇】03-21